A finales de febrero se instauró en España una nueva subida del salario mínimo interprofesional ( SMI ), que ya se encuentra en los 1.221 euros al mes en 14 pagas, lo que supone 37 euros más al mes respecto al año pasado. El SMI ha crecido en España más del 80% en 10 años, algo que ayuda a gran parte de la población pero que otra compara con que el resto de sueldos no aumentan, mientras sí lo hace el coste de vida. Con esta última subida del salario mínimo en nuestro país, ya hay aproximadamente un tercio de los trabajadores que cobran esa cantidad o similar, porque muchos sueldos se han ido quedando relegados al mínimo legal al ir aumentando este pero no los demás. Estas subidas generan debates sociales, estando por un lado quienes consideran necesarios los aumentos del SMI para que parte de la población tenga salarios dignos, por otro el impacto que esto genera en el empleo y empresas y, además, que la situación se traduzca en subidas de precios por lo que tener un sueldo algo más alto para algunos no supondría mayor poder adquisitivo. Teniendo esto en cuenta hay quienes se prestan a dar su punto de vista sobre la subida del SMI, desde su experiencia como ciudadanos empresarios. Este es el caso de José Elías, conocido empresario y millonario que se hizo popular por crear contenido en redes sociales sobre su experiencia saliendo de la ruina y al conseguir montar una empresa exitosa. A propósito del último aumento del SMI llevado a cabo tras el pacto entre Trabajo y los sindicatos, su aprobación en Consejo de Ministros y su posterior entrada en el BOE, elías compartió en su cuenta de X una reflexión que invita a pensar si realmente sirve tomar este tipo de medidas. «Subir el salario mínimo no te hace más rico. Solo sirve para que la compra del súper te cueste más. Subir el salario por decreto no sirve de nada si no generas valor. Si el problema fuera solo ese, subámoslo a 5.000 euros. Mañana todos ricos y se acabó el debate, ¿no? No es así» comenzaba exponiendo el empresario. Así, Elías explica que hay «relación directa entre lo que cobras y lo que pagas en el súper» de modo que si aumentas el salario sin que haya más producción «al día siguiente sube el pan. Y entonces estamos en las mismas: Tienes más billetes en la cuenta pero compras menos cosas» indica dando a entender que el dinero pierde valor en este caso. Afirma que hay muchos que no entienden esto y procede a aclararlo: «El dinero es un papel que cambia de valor. Un billete de 50 euros hoy no es lo mismo que hace iez años. Lo que importa es lo que puedes hacer con ese billete», e ironiza aludiendo a que los milagros no existen. Para él, en lo que considera «economía de verdad, la riqueza no se multiplica de la nada» e indica que para que haya riqueza y poder repartirla, primero se debe generar. De lo contario «lo único que generamos es una inflación que se come tus ahorros», dice José Elías en la citada red social. Concluye reforzando su idea inicial de que no sirve de nada «que te den más salario para que todo sea más caro. Eso es un bucle infinito que no va a ningún sitio», sentencia. Ante este discurso, han sido muchas las respuestas que de los usuarios de X, algunos mostrándose de acuerdo con el millonario y otros considerando que no tiene razón. Otros le plantean sus inquietudes: «Entiendo el punto: sin productividad, subir sueldos puede acacar en precios más altos. Pero no es un 1:1: también pesan márgenes, competencia e impuestos. Mejor debate: ¿qué medidas aumentan valor (formación, innovación) sin ahogar a pymes?», indica, por ejemplo, José Manuel García Suárez, también empresario.
