Фига в кармане? Лондон отказался посылать авианосец на Ближний Восток

Британский авианосец «Принц Уэльский» не будет отправлен в зону конфликта на Ближнем Востоке. Об этом сообщает The Financial Times со ссылкой на официальные источники.

Трамп недоволен

Еще несколько дней назад британское издание Sky News сообщало, что Лондон готовит авианосец к возможному развертыванию на Ближнем Востоке. При этом, вдвое сократив норматив времени на его приведение в готовность к выходу — до пяти дней.

По открытой информации, «Принц Уэльский» является одним из крупнейших британских авианосцев. В частности, он способен нести на себе до 36 истребителей F-35.

Впрочем, планы Лондона раскритиковал президент США Дональд Трамп, который обвинил британские власти, что они слишком медленно подключаются к конфликту вокруг Ирана. «Соединенное Королевство, наш некогда великий союзник, возможно, величайший из всех, наконец-то задумывается об отправке двух авианосцев на Ближний Восток. Это нормально, премьер-министр Стармер, они нам больше не нужны. Но мы будем помнить. Нам не нужны люди, которые вступают в войну после того, как мы уже победили», — написал американский лидер в соцсетях 8 марта.

Эскалация Европе не нужна

Вряд ли решение не отправлять «Принц Уэльский» в зону ближневосточного конфликта обусловлено политическими соображениями, считает ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров.

«Не думаю, что Стармер таким образом решил высказать свое "фи" Трампу. Во-первых, насколько я знаю, с этим авианосцем много проблем — там постоянно что-то ломается. Во-вторых, в Восточном Средиземноморье уже находится французский авианосец, а Британия и Франция координируют свои действия — и возможно, они решили, что второй корабль там ни к чему. Так что, повторюсь, скорее отказ продиктован не политическими, а техническими обстоятельствами», — отметил он в разговоре с aif.ru.

Другое дело, добавляет эксперт, что Европа в принципе не заинтересована в эскалации конфликта. И если будет участвовать в нем, то лишь обозначая присутствие, чтобы не раздражать Трампа.

«Какой смысл им втягиваться в этот конфликт с непонятными последствиями для транспортировки нефти и газа? Это может быть очень чревато. Пока, конечно, у Европы запасы есть, но если это все затянется, и иранцы начнут минировать Ормузский пролив, то мало покажется. Долгосрочные последствия могут быть очень опасны для европейцев, а им это сейчас совсем не с руки», — прокомментировал Федоров.