Любить — не значит хвалить: Алексей Серебряков о национальной идее
Слова киноактера Алексея Серебрякова (см. фильмы «Перегон». «9 рота», «Побег», «Баязет», «Штрафбат». «Левиафан» и другие), что национальной идеей в России сейчас являются сила, наглость и хамство, встретили довольно бурную реакцию российских верхов. Что касается низов, то «большая тройка» телеканалов, как правило, не информирует о подобных событиях. Тем не менее, обсуждение состоялось.
Даже если Серебряков преувеличивает, даже если он не прав, это не основание для «зеркальных» отповедей. Скорее это основание, чтобы задуматься — а всё ли правильно вокруг нас? Фото seashow.net
Собственно, весомой частью обсуждения стало осуждение. Да еще порой в словах, подтверждающих сказанное Серебряковым. Собственно, подходы типа «сам дурак» или «ответка прилетела» культивируются у нас много лет, причем с самого верха. И слова президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова об отношении Кремля: «Кремль к этим словам не относится» — тоже, скорее, не остроумие, а слегка завуалированное, сглаженное пренебрежение — если не сказать резче. Впрочем, кто-то поддержал Серебрякова, а кто-то, даже не согласившись, все же призадумался. В этом, наверное, и есть смысл высказывания киноактера.
В разнообразии оттенков и акцентов выделю четыре. Первое. Даже если Серебряков преувеличивает, даже если он не прав, это не основание для «зеркальных» отповедей. Скорее это основание, чтобы задуматься — а всё ли правильно вокруг нас? Пока лишь задуматься, не более. И если кто-то, поразмыслив, решит, что оснований для тревоги нет — пожалуйста. Но и в этом случае слова Серебрякова полезны, так как побудили к размышлению.
Во-вторых, едва ли слова о национальной идее касаются каждого из нас впрямую. Ну, то есть что каждый лично олицетворяет наглость и хамство. Кстати, если бы у силы — качества, не обязательно несущего негативный смысл — были другие дополнения (скажем, милосердие и сострадание), то и разговор вокруг слов Серебрякова получился иным. Так вот — разумеется, в России немало людей, лично не подпадающих под «серебряковское» определение. Но «подпадающих» тоже много и, увы, из-за особенностей своего поведения — часто демонстративного, напоказ — тенденцию задают все же они. Да и потом, для тех, кто лично другой, это не повод успокоиться. Важно ведь не только то, какие мы сами, но и что происходит вокруг нас.
Третье. А нужен ли пессимизм вообще? Правомерны ли жесткие заявления в адрес своего Отечества? Может, это чуть ли не (или даже на 100 процентов) измена Родине, как утверждает немалое число голосов? Может, те, кто так считают, должны «валить отсюда» вслед за Серебряковым? Или же критика, пусть даже резкая, в адрес Родины — это может быть как раз боль, переживание за нее, стремление сделать лучше? И означает ли любовь Родину, какой бы она ни была, то же самое, что ее надо хвалить, какой бы она ни была? Или, тем более, льстить — то есть говорить одно, а думать другое. Это уже о патриотизме, на который у нас установлена негласная монополия определенных сил.
Вещи, о которых говорит Алексей Серебряков, это не только государство, но и все мы с вами. Власть ведь не вырастает отдельно от людей, она — плоть от плоти... Фото tvn24.pl
И, наконец, об адресате слов Алексея Серебрякова. Можно, как это часто делается, отделить в Родине государство от страны, и посчитать, что хлесткое заявление относится только к государству, к власть имущим. Соблазн велик, но он не отражает действительности. Увы, вещи, о которых говорит Серебряков, это не только государство, но и все мы с вами. Власть ведь не вырастает отдельно от людей, она — плоть от плоти... Впрочем, сейчас у нас принято считать, что комплекс коллективной вины сугубо деструктивен и абсолютно вреден. Но это как раз еще одна причина для того, чтобы не торопиться ругать Алексея Серебрякова, а задуматься над его словами.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»