«А вас, Трамп, я попрошу остаться…»: что означает расследование в отношении президента США
В отличие от кратковременных вспышек информационной активности вокруг некоторых лиц высшего руководства России, «Трампгейт» – официальное расследование, связан ли Дональд Трамп и его окружение с Кремлем – продолжается уже полтора года, причем накал не спадает, а конца-края не видно. Да и тема эта широко представлена в крупнейших американских СМИ, тогда как некоторые вопросы финансового характера, скажем, к Дмитрию Медведеву, Игорю Сечину, а то и к Владимиру Путину поднимает не Гостелерадио, а лишь оппозиционная пресса с мизерными тиражами. Иными словами, большинство наших соотечественников даже не подозревают о такой информации, тогда как претензии к Трампу известны всей Америке, хотя (и это тоже нормально) отношение к этим претензиям неоднозначное.
При этом спецпрокурор Роберт Мюллер в скором времени проведет допрос Дональда Трампа, а сам Трамп, хотя воспринимает ход расследования, весьма эмоционально, все же следует законным процедурам. И, разумеется, при этом остается главой государства. Так что это вовсе не преследование «бывшего», а действия правоохранительных органов в отношении высшего должностного лица «при исполнении». Кстати, такая практика – вовсе не американский феномен. Подобные расследования в последние годы проводились, причем иногда с последующим наказанием, к примеру, в Италии, Бразилии, Южной Корее.
«Прокурорский старина» Мюллер намерен задать Трампу более 40 вопросов. Фото pastinfo.am
Последние сводки с фронтов «Трампагейта» выглядят, согласно ведущим изданиям заокеанской прессы, следующим образом. Роберт Мюллер предоставил адвокатам президента США список из более чем 40 вопросов, которые он намерен задать в рамках расследования дела о предполагаемом вмешательстве России в американские выборы 2016 года.
Первая группа вопросов касается бывшего советника президента США по национальной безопасности Майкла Флинна, оставившего свою должность в феврале прошлого года после скандала вокруг его контактов с Сергеем Кисляком, который в то время был послом России в Вашингтоне. В частности, Мюллера интересует, что Трампу было известно насчет телефонных разговоров Флинна с Кисляком в декабре 2016 года. Кроме того, спецпрокурор хочет узнать, как принималось решение об увольнении чиновника с поста советника президента по национальной безопасности.
Следующая группа вопросов посвящена бывшему главе ФБР Джеймсу Коми. Так, Мюллер намерен спросить, что Трамп думает о брифинге экс-директора спецслужбы 6 января 2017 года по поводу вмешательства России в американские выборы. Спецпрокурор интересуется, какой была цель ужина президента 27 января 2017 года с Коми, на что была нацелена встреча с Коми 14 февраля 2017 года и что там было сказано. Мюллера также интересует, когда и почему было принято решение об увольнении Коми, и кто сыграл в этом роль. Также спецпрокурор намерен спросить, что имел в виду Трамп, когда сказал 10 мая 2017 года российским дипломатам, что отставка главы ФБР «сняла давление». Мюллер также просит президента объяснить значение нескольких его твитов по поводу Коми.
Часть вопросов касается отношения Трампа к генпрокурору США Джеффу Сешнсу, отказавшемуся возглавлять расследование о «российском вмешательстве». Мюллер спрашивает, что президент думает по поводу самоотвода Сешнса, пытался ли переубедить его, какова была цель критики в адрес главы Минюста в июле 2017 года.
Мюллер также спрашивает, в каком ключе Трамп обсуждал возможную отставку спецпрокурора (то есть самого Мюллера) и как поступил, когда в январе 2018 года информация об этом намерении попала в прессу.
Последняя, четвертая, группа вопросов посвящена предполагаемому сговору предвыборной команды Трампа с Россией. Мюллер планирует спросить президента, какие отношения и контакты у него были с российскими чиновниками во время визита в Москву в 2013 году. Также спецпрокурор интересуется подробностями встречи Трампа-младшего с российским адвокатом Натальей Весельницкой в 2016 году.
На днях комитет по разведке палаты представителей конгресса США опубликовал об итогах расследования о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года. Американские парламентарии не обнаружили доказательств того, что избирательная кампания Трампа проходила с помощью российских властей, говорится в документе. Тем не менее расследование продолжается, и, убежден, фактор, «что будет или не будет Трампу» – лишь второй по значимости. Куда важнее, что такое расследование вообще имеет место – и, кстати, далеко не впервые. Но не у нас.
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»