Путин, Володин, Матвиенко, или Три события как зеркало нашей жизни
Сразу три события последних дней, будучи лишь фрагментами многогранной действительности, тем не менее, точно характеризуют отношения народа и власти в современной России. А также саму атмосферу 2018-го после больших выборов. Итак…
Событие первое. В Волгограде из-за кортежа спикера Совета федерации Валентины Матвиенко сотрудники ГИБДД не дали проехать карете скорой помощи. Медикам пришлось ждать пять-семь минут вместе с другими автомобилистами.
ГИБДД перекрыла полностью дорожное движения на время проезда кортежа, который из аэропорта ехал в центр города. Среди машин, ожидающих разрешения проезда, была карета скорой помощи. Женщина-медик вышла из нее и подошла к инспектору ГИБДД. По сообщениям местных блогеров, вероятно, она пыталась объяснить служителю закона, что скорая помощь спешит к больному и от того, как скоро они приедут, возможно, зависит жизнь человека. Увы, скорую полиция пропустила только после проезда кортежа высокопоставленных чиновников.
Вообще-то за рубежом (и не обязательно на Западе) было много случаев, когда полицейские отказывались выполнять такой приказ и пропускали «скорую». И полицейских за это не наказывали, а иногда и выносили благодарность.
Событие второе. Президент России Владимир Путин, проезжая на КаМАЗе по мосту в Крым в ходе церемонии открытия это сооружения, не пристегнул ремень безопасности. Свидетелями этого оказались миллионы телезрителей и пользователей онлайн-сервисов. Дальше происходило то, что обычно и происходит в подобных случаях. Вместо того чтобы запросто признать: «Да, нарушил, но больше не буду», глава государства передоверил объяснения всевозможным службам, которые высказали целую обойму удивительных мыслей: от краткого «Точно не видел, надел ли он ремень» (пресс-секретарь президента Дмитрий Песков) до наукообразного «На тот момент Кpымский мост не являлся дорогой общего пользования, а фактически имел статус строительной площадки. Движение по ней не регулируется нормами ПДД» (представитель Федеральной службы охраны – ФСО).
Впрочем, тут у первого лица могут быть две философии действий. Одна – быть образцом законопослушания для граждан даже в мелочах. Неплохо, но очень уж педантичною, скучно и заунывно. Что ж, ход мыслей может быть и другим: если не пристегнуться, показать свою крутость, то это по-нашему, это понравится большинству сограждан. Мол, так можно относиться к существующим законам и в других делах. Правда, при таком подходе не следует удивляться, что и по всей стране многие предпочитают жить не по законам, а «по понятиям». Но это, видимо, мелочи по сравнению с красивой картинкой проезда через Крымский мост.
Событие третье. В Федеральном собрании сейчас обсуждается законопроект об уголовной ответственности за исполнение западных санкций на территории России и за содействие введению таких санкций. Возникает множество вопросов как по первой части (за исполнение санкций), так и, особенно, по второй, крайне расширительной. Вот, скажем, Сбербанк из-за опасения финансовых потерь, вызванных санкциями, до сих пор практически не работает на территории Крыма. Получается вроде как исполнение санкций. И Сбербанк в своих действиях отнюдь не одинок.
Президент России Владимир Путин, проезжая на КаМАЗе по мосту в Крым в ходе церемонии открытия это сооружения, не пристегнул ремень безопасности. Фото tvc.ru
А уж по второй части законопроекта… Вот «на пальцах». Вы дали интервью (написали статью, сделали оценочное заявление), где критикуете какие-либо действия руководства нашей страны. Обычная оппозиция, другое, чем у власти, понимание того, что благо, а что нет для Отечества? Отнюдь! Вы же не ребенок и должны понимать, что на Западе читают ваши критические заявления, а значит, могут, исходя, в том числе, из ваших высказываний, ввести санкции против кого-то из политиков, какой-либо корпорации или отрасли.
Что же получается? А вот что – содействие введению иностранных санкций в чистом виде. То есть у нас теперь опять может не остаться оппозиции, а будут только изменники Родины, враги народа и т.п. категории отщепенцев. И то – время, как нам объясняют, предвоенное, не до миндальничанья.
Может, конечно, у вас не было умысла, «так случайно вышло», но пойди-докажи. Так что на всякий случай надо замолкнуть, «уйти на дно». Чего, возможно, и добиваются авторы законопроекта во главе со спикером Государственной думы Вячеславом Володиным. А нам впору ограничиться бессмертной фразой Марка Туллия Цицерона: «О времена! О нравы!».
Юрий Пронин для ИА «Альтаир»