Иркутское УФАС засудило «БайкалВестКом» за непредоставление сведений о спамерах

Это первый такой прецедент в судебной практике России.

Верховный суд РФ встал на сторону иркутского управления Федеральной антимонопольной службы, подтвердив законность штрафов, наложенных ведомством на оператора мобильной связи ЗАО «БайкалВестКом» за непредоставление персональных данных владельца номера, с которого рассылался спам. Это первый такой прецедент в судебной практике России.

Судебные разбирательства начались в 2014 году и были связаны с смс-рекламой дискаунт-бара «Killfish» и сервиса доставки суши, на получение которой абоненты не давали согласия. Причем, как сообщила руководитель иркутского УФАС Валентина Заморина сегодня, 17 августа, на пресс-конференции с участием корреспондента нашего агентства, в первом случае рекламу акции «Вдуй за коктейльчик. Пейте сами и спаивайте свои вторые половинки» экспертный совет признал неэтичной.

Антимонопольщики направили запрос в «БайкалВестКом» с просьбой предоставить сведения о владельцах номеров отправителей, но получили отказ. За это в обоих случаях антимонопольное ведомство наложило на БВК штрафы в размере 20 тыс. рублей, но оператор обжаловал данное решение в судах первой и апелляционной инстанций. Антимонопольщики вынуждены были обратиться в Верховный суд РФ, который 3 и 13 августа принял решения в их пользу.

– От операторов мы часто получаем отказы в выдаче номеров распространителей рекламы со ссылкой на «тайну связи» и «защиту персональных данных». Негативная практика сложилась по всей России. Поэтому так важно, что впервые в стране удалось добиться решений наивысшей судебной инстанции, гласящих, что антимонопольный орган имеет право на получение по запросу любой информации о владельце телефона, так как ФАС обязана хранить любую охраняемую законом тайну, – отметила Валентина Заморина. – Думаю, теперь мы сможем работать более эффективно.

Данные о нарушителях будут предоставлены ведомству правопреемником уже несуществующего «БайкалВестКома» – ООО «T2 Мобайл» (более известного как «Tele2»).

Всего в 2014 году в региональное управление ФАС поступило 140 обращений о фактах распространения рекламы по сетям электросвязи, а за первые полгода 2015-го – 46. Однако дел было возбуждено только 22 и 9 соответственно. Валентина Заморина пояснила, что зачастую это связано не с отсутствием состава правонарушения, а с действиями заявителей, которые не оставляют своих персональных данных, что мешает ведомству начать разбирательство в соответствии с буквой закона.