На кого работает Хинштейн?
Против кандидата в иркутские губернаторы от КПРФ Сергея Левченко мобилизована и брошена в атаку почти вся фракция «Единой России» в Государственной думе. Брошена, к сожалению, без всякой подготовки и предварительной «разведки на местности».
Вечером 21 сентября в редакцию радиостанции «КП-Байкал» был приглашен депутат Александр Хинштейн (на фото), руководитель депутатской группы по решению проблем обманутых дольщиков. Надо сказать, что по своей основной теме депутат уже приезжал в Иркутскую область, но было это уже более двух лет назад – летом 2013 года. С тех пор дела в этой сфере продвинулись, хотя и не слишком далеко: в 2013 году было введено 5 проблемных домов, в 2014 году – 8, в первом полугодии 2015 года – еще 3. Следует, наверное, отметить, что в 2011 году при губернаторе Дмитрии Мезенцеве в одной только «Иннокентьевской слободе» было введено 11 блок-секций – то есть столько же, сколько при Сергее Ерощенко за два года, а количество обманутых дольщиков едва превышало 2 тыс. человек. После трехлетнего пребывания Ерощенко на посту губернатора в очереди остаются более 7 тыс. обманутых дольщиков.
Но вместо того, чтобы посвятить полчаса эфирного времени актуальной и болезненной проблеме, решать которую должно было правительство Сергея Ерощенко, Александр Хинштейн переключился на его главного оппонента в избирательной кампании 2015 года – Сергея Левченко. По мнению депутата Хинштейна, его коллега по Государственной думе вступил в коррупционный сговор с депутатами Законодательного собрания и руководителями строительных компаний «ДомСтрой» Алексеем Красноштановым и «Новый город» Александром Битаровым. Хинштейн утверждает, что Левченко получил средства на ведение избирательной кампании от Красноштанова и Битарова, а после победы предоставит им некие преференции.
Такие обвинения нужно подтверждать документами. Неизвестно, откуда черпал вдохновение господин Хинштейн, но известно другое: все средства кандидатов поступают на специальные счета, находящиеся под контролем областной избирательной комиссии. Любой житель Иркутской области может зайти на сайт избиркома и убедиться в том, что на счет Сергея Левченко не поступило ни одного рубля от компаний «ДомСтрой» и «Новый город». Есть средства от «Усольского свинокомплекса», есть различные частные пожертвования, и все поступления и расходы абсолютно прозрачны.
В то же время, на счет Сергея Ерощенко поступили средства от других известных и малоизвестных в области компаний – например, ООО «Слата», ООО «Ангар», СХАО «Белореченское» и так далее. Почему в одном случае поступление средств на счет кандидата от предпринимателя считается коррупцией, а в другом – нет? Ни для кого не секрет, что коррупция может заключаться не только в назначении представителя той или иной компании в органы власти, но и в предоставлении этой компании кредитов или субсидий из областного бюджета. СХАО «Белореченское», например, вполне может получить немалые суммы по программам министерства сельского хозяйства.
– Любой бизнесмен, вкладывая средства в избирательную кампанию, действует не из альтруистических побуждений, все дело в формуле, которую вывел Маркс: деньги – товар – деньги. Если ты вкладываешь, ты должен получить, – совершенно справедливо отмечает Александр Хинштейн. Но не может доказать фактами и с документами в руках, что кандидата от КПРФ поддержали финансами (то есть подкупили) строители.
Александр Хинштейн активно наводит тень на плетень, заявляя, например, что «нельзя сказать у кого больше средств на ведение избирательной кампании – у Левченко или Ерощенко». Тут нет никакого секрета, областная избирательная комиссия обнародовала эти данные: врио губернатора Сергей Ерощенко потратил на агитацию в свою пользу 30 млн рублей, Сергей Левченко – 10 млн рублей. При этом деятельность врио губернатора освещалась газетой «Областная» и всеми телеканалами – что не стоило ему ни копейки, хотя будь это время оплачено по реальной стоимости, речь шла бы о многих миллионах рублей. Этот факт, сомнительный если не с уголовной, то с моральной точки зрения, депутата Хинштейна нисколько не волнует.