'As maiores empresas jornalísticas do Brasil eram beneficiadas pela desoneração da folha de pagamentos', reforçou o economista Pedro Menezes
247 - Internautas criticaram a Folha de S.Paulo e outros jornais da imprensa tradicional pela maneira como foram publicadas matérias acerca do veto à desoneração da folha de pagamento de 17 setores da economia, conforme anunciado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo o economista Pedro Menezes, "é possível cravar, com alto grau de certeza: as maiores empresas jornalísticas do Brasil eram beneficiadas pela desoneração da folha de pagamentos, mas não informaram isso ao público ao cobrir o assunto".
O jornalista Rodrigo Vianna afirmou que "emissoras e jornais" tradicionais "atacaram a decisão de Lula, sem avisar que eram parte interessada". "Picaretas do jornalismo!". De acordo com outro jornalista, Ricardo Pereira, "os veículos da mídia burguesa que atacaram o veto do presidente Lula à desoneração da folha de pagamento porque adotam essa prática, mas esconderam isso do seu público". "É mais um exemplo de que a burguesia usa o jornalismo como advogado de defesa. Ou seja, não é jornalismo".
O chefe de Estado vetou na semana passada a prorrogação do benefício, que iria até 2027. Atualmente, setores desonerados pagam alíquotas de 1% a 4,5% sobre a receita bruta, em vez de 20% de contribuição previdenciária sobre a folha de salários para a Previdência. Uma possível derrubada do veto do presidente Lula pode ter um impacto de quase R$ 19 bilhões nas contas do governo federal.
Os 17 segmentos contemplados são calçados, call center, comunicação, confecção e vestuário, construção civil, empresas de construção e obras de infraestrutura, couro, fabricação de veículos e carrocerias, máquinas e equipamentos, proteína animal, projeto de circuitos integrados, têxtil, tecnologia da informação, tecnologia de comunicação, transporte metroferroviário de passageiros, transporte rodoviário coletivo e transporte rodoviário de cargas.
IMPORTANTEEconomista demonstra: empresas de comunicação (Globo, Folha, Estadão) esconderam do público que eram beneficiadas pela desoneração da folha, que Lula vetou.Emissoras e jornais atacaram a decisão de Lula, sem avisar que eram parte interessada.Picaretas do jornalismo! https://t.co/J5qCC6M7XF— rodrigo vianna ???????????????????????????????????????????????????????? (@rvianna) November 25, 2023
Esse fio é absolutamente certeiro sobre o ponto cego na cobertura da imprensa da questão da desoneração de folha: as empresas jornalísticas eram beneficiárias da desoneração ???????? https://t.co/pKHeQjSAgV— Thais Carrança (@tcarran) November 26, 2023
E os veículos da mídia burguesa que atacaram o veto do presidente Lula à desoneração da folha de pagamento porque adotam essa prática, mas esconderam isso do seu público. É mais um exemplo de que a burguesia usa o jornalismo como advogado de defesa. Ou seja, não é jornalismo.— Ricardo Pereira (@ricardope) November 26, 2023
Sobre jornalismo. Sobre "isenção jornalística".Sobre interesse público.Vale a pena ler o fio que destrincha a cobertura sobre desoneração da folha ???????? https://t.co/pduX8RGp3j— Cecília Olliveira (@Cecillia) November 26, 2023
