США планируют провести модернизацию ряда ядерных боеприпасов
https://t.me/pozivnoy_kazman/6352
Вот такие тексты возникают у даже неплохих, в принципе, людей, если они пишут про плохо известный им предмет.
«Так вот и возникают нездоровые сенсации» © «Понедельник начинается в субботу», АБС.
Придётся позвать старого Кацмана в переводчики.
США планируют провести модернизацию ряда ядерных боеприпасов, а также произвести новые, следует из данных доклада Национального управления по ядерной безопасности (NNSA) Конгрессу.
Читали. И писали про это. Нет. Не следует.
предполагается произвести 80 плутониевых сердечников для ядерных боезарядов,
80 плутониевых питов (кювет, ядер — разные переводы есть, но сердечник — это не про них) планируется произвести за рубежом 2030г. И то, это лишь декларируемая цель, вроде победы коммунизма к 1980г, или, хотя бы, отдельной квартиры каждой семье. Реальность достижения сей цели — да примерно как у Продовольственной Программы ЦК КПСС (её таки выполнили и перевыполнили, да только есть нюанс — в другой стране и при другом строе). Так и тут. Специалисты в США верят, шо NNSA получит питы, но только не 80, а 30, в районе 2035г, скорее всего. Некоторые и в это не верят. Но напоминаем, шо 80 или 30 плутониевых питов — это не 30 и не 80 ядерных ступеней–запалов термоядерных боеприпасов. Их на ступень нужно несколько, иногда и 5–6. Так шо делим на 3 и более.
И тем более, это не означает такого числа НОВЫХ ядерных ступеней — питы очень нужны для восстановления работоспособности старых зарядов, они таки не вечные. А уж новых самих термоядерных зарядов ожидать тем паче нельзя — для них нужно до поца чего всякого–разного, а проблемы эти или точно так же пытаются судорожно решить, или шекели пилят, понимая, шо решить пока не могут. Например, всего, по докладам Конгрессу, требовалось восстановить более трех десяткоы критических технологий и еще сколько–то там нужных материалов найти. Литий вот нужен. И не простой, а определенный изотоп. В США сейчас нет его производства, нету уже и запасов, а все 2000–е его лабораторные количества им продавали мы и китайцы.
модернизировать боеголовку W80–4 для оснащения крылатых ракет морского базирования Tomahawk
Не «топоров» — их давно ядерных не существует. А некой и гипотетической КРМБ, которую должны создать НА БАЗЕ неядерного «топорика», и от которой отбиваются ВМС всеми силами. А почему? Потому шо геморрой будет с новым изделием большой, а толку – с гулькин поц. Потому, шо зарядов W80–1, которые пройдут мини–модернизацию до W80–4, всего чуть больше 500 (было 528), и все они принадлежат ВВС, и 300 из них вообще на КРВБ AGM–86B стоят, и остальные стояли, пока ракеты от старости не списали. Но ВВС ими делиться не хотят, ракет не хватает, заряды нужны для перспективной КРВБ LRSO, и даже 500 зарядов не хватит на один полный залп имеющихся в ядерном оснащении В–52Н, не говоря уж о В–21. И сколько флоту они отстегнут W80–1(4)? Десятка три? А оно того стоит? Если отстегнут. Вспоминая Кертисса Лемэя — то нет.
создать ядерную боеголовку W87–1 для разрабатываемой межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel.
Не создать, а минимально перепилить имеющиеся W87 с «Минитменов». И создать с ними новый боевой блок. Но сами заряды — старые.
боеголовку W93 для баллистических ракет перспективных подводных лодок класса Columbia,
Это будет примерно лет через 15+. Если будет. Если смогут восстановить производство зарядов на минимальном уровне. Первые 10–15 лет эти ПЛАРБ будут служить с «Трайдент–2» D5LE. Насколько W93 будет новым зарядом — спорный вопрос. А то W87–1 и W88 Alt370 когда–то тоже в планах NNSA значились «новыми» зарядами IW1 и IW3. А в итоге все свелось к минимальной модернизации, потому шо не шмогла. Так и IW2 (W93) легко окажется очередным перепилом старого заряда.
модернизировать головные части W88
W88 Alt370, см. выше
продолжить производство авиабомб B61–12.
Не производство, а переделку из старых. И, по сути, процесс только начался. Было у нас тут.
Написал 322223 на armata.d3.ru / комментировать