Обзор Geekom A7 Max — мини-ПК на мощной платформе
Geekom A7 Max: 30-секундный обзор
Компания Geekom имеет отличную репутацию благодаря качеству своей линейки мини-ПК, а A7 Max — это новая флагманская модель на базе процессоров AMD.
Компьютер оснащен 16 ГБ оперативной памяти DDR5 (с возможностью расширения до 64 ГБ) и установленным NVMe-накопителем объемом 1 ТБ, что делает его достаточно мощным для работы с предустановленной операционной системой Windows 11 Pro.
Преимуществом этой конструкции является широкий выбор портов: два сетевых разъема LAN 2,5 Гбит/с, два порта USB4 со скоростью 40 Гбит/с и два выхода HDMI. Такая функциональность делает его идеальным для использования с док-станциями, а также обеспечивает гибкость при интеграции во встраиваемые системы.
У меня есть лишь несколько замечаний к этой конструкции, одно из которых — сложный и, честно говоря, раздражающий доступ к внутренним компонентам. Внутри, к сожалению, отсутствует второй слот M.2 2280 для хранения данных, поэтому для увеличения объема памяти потребуется клонирование существующего диска через внешний адаптер USB4. И последнее замечание: Geekom установила 16 ГБ оперативной памяти одним модулем, а не двумя планками по 8 ГБ.
Последнюю проблему покупатель может решить самостоятельно, но покупка дополнительного модуля повысит общую стоимость, превратив ее из разумной в слегка завышенную.
Отсутствие второго слота M.2, вероятно, не позволяет отнести эту модель к числу лучших мини-ПК, хотя, если вам достаточно одного слота и вы сможете найти свободную планку DDR5 SODIMM на 16 ГБ, это может стать хорошим выбором для тех, кому нужен эффективный компьютер для программирования и офисных задач.
- Сколько это стоит?
- От $699 (около 55 тыс. руб.).
- Когда выйдет?
- Уже в продаже.
- Где его можно приобрести?
- Напрямую у Geekom и через интернет-магазины.
Единственная доступная конфигурация A7 Max стоит $699 (55 тыс. руб.) в магазине Geekom.
К другим устройствам формата NUC, использующим ту же платформу, относятся Minisforum Venus UM790 Pro, BOSGAME Mini Gaming PC M2 и Geekom AX7 Pro. Из них самым дешевым является Bosgame M2, который продается напрямую производителем за $560 (44 тыс. руб.).
Minisforum Venus UM790 Pro можно найти за $695 (55 тыс. руб.), но это система с уже установленными 32 ГБ оперативной памяти. Та же модель в виде «баребона» (без памяти и диска) обойдется всего в $367 (29 тыс. руб.).
Модель Geekom AX7 Pro от того же бренда официально снята с производства, но некоторые экземпляры еще могут встречаться у мелких ритейлеров. Эти цены не делают A7 Max самым выгодным вариантом на данной платформе, но доступность продукции Geekom, как всегда, на высоте.
Оценка: 3.5/5
Geekom A7 Max: Технические характеристики
| Элемент | Спецификация |
|---|---|
| Процессор | AMD Ryzen 9 7940HS (8 ядер/16 потоков, до 5,2 ГГц) |
| Графический процессор | AMD Radeon 780M, до 2,8 ГГц |
| Оперативная память | 16 ГБ DDR5-5600 (16 ГБ x 1), расширяемая до 64 ГБ |
| Хранилище | 1 ТБ M.2 2280 PCIe Gen 4 |
| Расширение | Нет данных |
| Порты | 2x USB4 Type-C, 5x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 2.0, 2x HDMI 2.0, 1x аудиоразъем 3,5 мм, кардридер SD |
| Сеть | 2 порта Ethernet 2,5 Гбит/с, WiFi 6E, Bluetooth 5.2 |
| ОС | Windows 11 Pro (предустановлена) |
| Мощность | 35–54 Вт |
| Блок питания | 19 В 6,32 А 120 Вт |
| Размеры | 135 x 132 x 46,9 мм |
Цена и доступность Geekom A7 Max в России
Geekom A7 Max официально доступен для покупки российским пользователям, однако основные каналы продаж — это официальный магазин Geekom на AliExpress и раздел Ozon Global. В крупных розничных сетях типа DNS или «М.Видео» эта конкретная конфигурация встречается редко, хотя там можно найти другие модели бренда. Стоимость устройства при заказе из-за рубежа колеблется в районе 60–75 тыс. рублей в зависимости от курса валют и действующих промокодов. Доставка обычно занимает от 2 до 4 недель.
Особенности использования Geekom A7 Max в России
При заказе глобальной версии мини-ПК в комплекте, скорее всего, будет идти блок питания с вилкой европейского стандарта, подходящей для России, но этот момент стоит уточнять у продавца (иногда попадаются варианты с американской или британской вилкой, требующие переходника). Предустановленная Windows 11 Pro имеет мультиязычный интерфейс и без проблем активируется на русском языке. Главный нюанс касается гарантии: при покупке через AliExpress или Ozon Global в случае поломки устройство придется отправлять обратно в Китай за свой счет, так как локальных авторизованных сервисных центров, принимающих товары с маркетплейсов, в России практически нет.
Geekom A7 Max: Дизайн
Особенности дизайна
- Отличное качество сборки
- Раздражающий доступ к внутренностям
- Ограниченные возможности апгрейда
Качество сборки Geekom исключительное, и с самого начала использования преимущественно металлический корпус A7 Max доставляет тактильное удовольствие.
Учитывая относительную новизну процессора, я ожидал хорошего набора портов, и, за исключением отсутствия Oculink, этот мини-ПК обладает обширным набором интерфейсов. В их число входят пять портов USB 3.2 Gen 2 Type-A, два порта USB4, два сетевых порта LAN 2.5GbE и два видеовыхода HDMI 2.0.
Благодаря комбинации HDMI и USB4, к этой системе можно подключить до четырех мониторов, если возникнет такая необходимость.
Порты USB4 со скоростью 40 Гбит/с идеально подходят для внешних RAID-массивов или подключения к док-станциям. Дополнительный слот сбоку предназначен для карт памяти SD, а на передней панели расположен аудиоразъем 3,5 мм. Моя единственная претензия к расположению портов заключается в том, что ни один из портов USB4 не вынесен на переднюю панель, зато там находятся целых четыре порта USB 3.2 Gen 2, что кажется избыточным, хотя, уверен, кому-то это понравится.
Что мне совсем не понравилось, так это процедура доступа к внутренним компонентам для оценки простоты модернизации. Для начала, чтобы снять нижнюю панель, нужно отклеить четыре резиновые ножки, потому что кто-то в Geekom спрятал винты именно под ними. Но внутри находится еще один металлический экран, защищающий память и накопитель; для доступа к слотам оперативной памяти и SSD нужно открутить еще четыре винта.
И вот тут меня постигло первое серьезное разочарование в A7 Max. Главная проблема — в компьютере установлено всего 16 ГБ оперативной памяти. По правде говоря, этого объема вполне достаточно для ПК на Windows 11, но память должна быть представлена двумя модулями по 8 ГБ, а не одной плашкой на 16 ГБ.
Последствия этого неудачного выбора я объясню позже, но также я сожалею о том, что в этом NUC есть только один слот M.2 2280, что затрудняет расширение внутреннего хранилища.
Как я скоро расскажу, это инженерные решения, принятые компанией Geekom, поскольку платформа AMD, используемая в этом ПК, имеет более чем достаточно линий PCIe для еще одного слота M.2. А проблема с памятью заключается лишь в логистике — нужно было ставить два модуля по 8 ГБ вместо одного на 16 ГБ.
Хотя качество отделки и стиль этого корпуса трудно критиковать, основные проблемы связаны с тем, насколько сложно проникнуть внутрь. И это, возможно, не имело бы значения для большинства покупателей, если бы производитель не допустил классическую ошибку с конфигурацией памяти, из-за которой большинству владельцев придется лезть внутрь.
Это не первый раз, когда я вижу подобную ошибку (привет, GMKtec), но об этом должны знать все потенциальные покупатели.
Дизайн: 3/5
Geekom A7 Max: Аппаратное обеспечение
Особенности железа
- AMD Ryzen 9 7940HS
- Неиспользуемые линии PCIe
- USB4 выполняет тяжелую работу
Процессор AMD Ryzen 9 7940HS был выпущен в середине 2023 года и является флагманом серии 7040 под кодовым названием Phoenix. Если посмотреть на характеристики, этот процессор практически идентичен чипу Hawk Point Ryzen 9 8945HS по количеству ядер, потоков, тактовым частотам и кэшу.
Однако есть несколько различий в компонентах ИИ: Ryzen 9 7940HS имеет рейтинг производительности нейропроцессора 10 TOPS, тогда как Ryzen 9 8945HS — 16 TOPS. Для разработчиков моделей ИИ это может быть важной информацией, но на большинство обычных пользователей это вряд ли окажет существенное влияние.
Их объединяет графический процессор Radeon 780M, которого достаточно для декодирования видео и несложных графических задач, но он не подойдет для тяжелых САПР или современных игр. Он лучше, чем интегрированная графика Radeon Vega 7 и 8, но не сравнится ни с дискретными видеокартами, ни даже с новейшей «встройкой» Radeon 8060S.
Главная претензия, которая у меня возникла к аппаратной реализации A7 Max, заключается в том, что остается множество неиспользуемых линий PCIe из 20 доступных линий PCIe 4.0. Их должно было хватить как минимум на еще один слот M.2 Gen 4×4, но в этой системе он не предусмотрен.
Возможно, компоновка материнской платы не позволяла выделить достаточно места для дополнительного слота, но во многих других моделях, в том числе и на той же платформе, это реализовано, так что это вполне возможно.
Компания Geekom удачно реализовала два канала USB4, которые являются неотъемлемой частью этого процессора. Благодаря USB4 ограничения одного внутреннего SSD можно частично компенсировать использованием быстрого внешнего USB-накопителя, хотя скорость передачи данных будет ограничена примерно 4000 МБ/с.
Если вы не используете USB4 или у вас нет соответствующих устройств, вам придется расширять внутреннюю память путем клонирования существующего диска на накопитель большей емкости. Проблема в том, что стоимость SSD большого объема сейчас стремительно растет, что делает эту процедуру весьма дорогостоящей.
Самый дешевый способ получить значительный объем памяти и приемлемую производительность — это инвестировать в обычный внешний дисковый массив с достаточным количеством дисков для обеспечения скорости передачи данных до 500 МБ/с или выше.
Характеристики: 3/5
Geekom A7 Max: Производительность
| Характеристика | Geekom A7 Max 16GB (Сток) | Geekom A7 Max 32GB (Тест) |
|---|---|---|
| Процессор | AMD Ryzen 9 7940HS | AMD Ryzen 9 7940HS |
| Ядра/Потоки | 8 ядер / 16 потоков | 8 ядер / 16 потоков |
| RAM | 16 ГБ DDR5 (1×16 ГБ) | 32 ГБ DDR5 (2×16 ГБ) |
| Хранилище | 1 ТБ NVMe | 1 ТБ NVMe |
| Графика | Radeon 780M | Radeon 780M |
| 3DMark Wild Life | 10426 | 19499 |
| 3DMark FireStrike | 4611 | 8005 |
| 3DMark TimeSpy | 1903 | 3371 |
| 3DMark Steel Nomad Lt. | 1646 | 2855 |
| CineBench24 Single | 107 | 108 |
| CineBench24 Multi | 849 | 921 |
| CineBench24 Ratio | 7.97 | 8.52 |
| GeekBench 6 Single | 2638 | 2702 |
| GeekBench 6 Multi | 10163 | 13418 |
| GeekBench 6 OpenCL | 27512 | 33517 |
| GeekBench 6 Vulkan | 27137 | 40649 |
| CrystalDisk Read (MB/s) | 6907 | 7092 |
| CrystalDisk Write (MB/s) | 6171 | 6152 |
| PCMark 10 Office | 7900 | 8669 |
| WEI | 8 | 8.2 |
Помню, я уже делал подобное с GMKtec NucBox K1, сравнивая мини-ПК с самим собой в разных конфигурациях. Если это звучит безумно — так оно и есть, но тот факт, что Geekom «задушила» производительность этого компьютера, установив всего одну планку SODIMM, не раскрывает всей картины.
Поэтому, завершив стандартные тесты, я взял два модуля DDR5 по 16 ГБ из Alliwava GH8, установил их в A7 Max и начал все сначала.
Результаты, надо признать, кардинально отличаются. Работа только с одним каналом памяти вместо двух снижает производительность в некоторых тестах до 86%. Очевидно, это касается лучших сценариев, но результаты графических тестов варьируются от улучшения на 21,8% в GeekBench 6 OpenGL до впечатляющих 86% прироста в 3DMark Wildlife.
Значительное повышение производительности графики объясняется тем, что при использовании интегрированного видеоядра GPU использует основную оперативную память, и любое увеличение пропускной способности позволяет графическому процессору работать значительно быстрее.
Но что меня больше всего удивляет, так это то, что даже в тех областях, где существенного улучшения быть не должно — например, в чистых тестах процессора — разница все же есть, пусть и небольшая. В GeekBench наблюдалось незначительное снижение производительности на одно ядро, в CineBench24 изменений почти не было, однако многоядерные операции получили заметный прирост. Он варьировался от 8,5% в CineBench24 до 32% в Geekbench 6.
Даже такие комплексные тесты, как PCMark 10 и индекс производительности Windows (WEI), показали разницу: PCMark продемонстрировал улучшение на 10%.
Для тех, кому интересно: я почти уверен, что полученные здесь результаты обусловлены увеличенной пропускной способностью (двухканальным режимом), а не просто дополнительным объемом памяти. Если бы эта система поставлялась с двумя модулями SODIMM по 8 ГБ (в сумме 16 ГБ), я думаю, она показала бы результаты, аналогичные моим тестам с 32 ГБ памяти (две планки по 16 ГБ).
Насколько я помню, когда я сталкивался с подобным ранее, производитель указывал, что один из доступных артикулов имеет двухканальную конфигурацию, оставляя выбор за покупателем. Но, к сожалению, Geekom не может воспользоваться этим оправданием, потому что это единственная конфигурация, которую они сейчас предлагают.
Очевидный вывод из этих тестов заключается в том, что, несмотря на исключительную сложность доступа внутрь, любому покупателю такого устройства необходимо вскрыть его и добавить еще один модуль памяти или заменить единственный 16-гигабайтный модуль двумя планками по 8 ГБ.
Те, кто этого не сделает, могут значительно урезать возможности своей системы, в зависимости от того, для каких задач они ее используют.
Производительность: 4/5
Geekom A7 Max: Окончательный вердикт
Я пережил весь спектр эмоций с этой системой. Изначально она выглядела как стильное устройство с превосходными инженерными решениями. А потом я обнаружил спрятанные винты, затем единственный занятый слот SODIMM и всего один слот M.2 — и мой «голубь мира» был сбит ракетой класса «воздух-воздух».
Если закрыть глаза на неиспользуемые линии PCIe и отсутствие второго слота M.2, то в остальном эта система вполне неплоха. Особенно если бы она сразу поставлялась с двумя модулями памяти, а производитель не пытался сэкономить пару долларов и время на их установку на заводе.
Компания Geekom даже установила в этот компьютер отличный SSD-накопитель 4-го поколения, а также фирменную оперативную память Crucial DDR5, но выбор конфигурации оказался ошибочным.
Ради интереса я узнал цену на такой же модуль Crucial (Micron) CT16G56C46S5. Невероятно, но в рознице за него просят около 19 тыс. руб. (в пересчете с фунтов). На сайте производителя также есть примечание, что Micron прекратила розничные продажи этого модуля.
Поэтому, если вы купили этот компьютер и захотите приобрести идентичный второй модуль для пары, это обойдется очень дорого, да и найти его будет сложно. Существуют более дешевые бренды, но тогда вам придется покупать сразу два новых модуля, а даже комплект из двух планок по 8 ГБ может стоить около 11 тыс. руб. Учитывая рост цен на память, апгрейд может стать накладным.
Что касается этого мини-ПК, Geekom необходимо срочно сменить поставщика памяти и использовать два модуля одновременно. Если им это удастся, сохранив цену, то это будет отличная система. Но с одной планкой памяти я бы ее не рекомендовал.
В защиту Geekom скажу: если бы этот обзор был написан несколько месяцев назад, когда оперативная память была дешевле, проблема не стояла бы так остро. Но в нынешних реалиях эра доступных NUC с 32 ГБ или даже 16 ГБ памяти, возможно, подходит к концу.
Стоит ли покупать Geekom A7 Max?
| Категория | Оценка | Оценка |
|---|---|---|
| Цена | Не самый выгодный вариант для этой платформы. | 3.5/5 |
| Дизайн | Плохой доступ внутрь и ограниченные возможности апгрейда. | 3/5 |
| Функции | Мощный процессор, но неиспользуемые линии PCIe. | 4/5 |
| Производительность | Без второго модуля SODIMM система работает вполсилы. | 3.5/5 |
| Общее впечатление | Прекрасный корпус, но сложный доступ и ошибка с памятью. | 3.5/5 |
Обзор мини-ПК Alliwava U58: я уже видел эту платформу раньше
Сообщение Обзор Geekom A7 Max — мини-ПК на мощной платформе появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.