Владимир Осин, Веские причины для изменения Конституции России уже есть

В. Путин на встрече с судьями Конституционного Суда РФ заявил: «Возможно, случиться и впредь, если для корректировки основного закона появятся веские причины» http://www.mk.ru/politics/2014/12/08/putin-zayavil-o-vozmozhnosti-dalneyshikh-izmeneniy-konstitucii.html  .  

Заявлением В. Путина о «полной амнистии» http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/47173  , когда к тем, кто возвращает в Россию свои неизвестно каким путём добытые капиталы, прощается всё, без какой-либо проверки правомерности их получения, можно считать, что такие «веские причины» уже появились.

Тем более В. Путин публично заявил, что будет сам контролировать процесс возврата капиталов в Россию.

Встреча с судьями продолжалась и за закрытыми дверями, поэтому есть надежда на то, что В. Путину могли пояснить, что правовое регулирование применения амнистий в Российской Федерации осуществляется Конституцией РФ.

Конституция России определяет, что объявление амнистии относится к компетенции Государственной Думы РФ (п. «ж» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ), а не Президента России.

Уголовный кодекс РФ, допускает амнистию только в отношении подозреваемого или обвиняемого в преступлении (ст. 84 УК РФ).

Амнистия не ставит под сомнение преступность деяний, описанных в акте амнистии.

Кроме того, освобождение от ответственности и наказания по амнистии не связано с сомнениями в обоснованности и законности актов предварительного расследования и приговора суда.

Такое освобождение не является основанием для реабилитации лица, оно продолжает считаться обоснованно привлечённым к ответственности, виновным в совершении преступления.

Амнистии допускается лишь при отсутствии возражений со стороны обвиняемого.

Если суд признаёт подлежащее амнистии, но отказавшееся от её применения, лицо виновным, то выносится обвинительный приговор с освобождением от наказания вследствие акта амнистии.

Поэтому отказываясь от применения амнистии В.И. Варенников ничем не рисковал.

Когда Конституция России устанавливает, что единственный источник власти в стране, многонациональный народ, нельзя не учитывать мнение потерпевших от преступления, а также мнение законопослушных граждан страны по применению амнистии.

Более того, законопослушные граждане оказываются в худшем положении, чем тот, кто действующие в стране законы, игнорирует.

Поэтому допустимо ли «прощение» тех, кто не получил даже статуса «обвиняемый»?

Монархи во многих государствах (в частности, во Франции) чрезмерно широко использовали амнистию, что приводило к фактической безнаказанности преступников, имевших связи при дворе.

Поэтому сейчас во Франции амнистия распространяется только на лиц, которым вынесен обвинительный приговор.

Конституция России действительно нуждается в установлении реального, а не декларированного порядка отрешения от должности Президента России.

События, что произошли на Украине, удостоверили, что вооружённый переворот стал возможен только потому, что не было правового пути отрешить от должности Януковича.

В Конституции Украины изложен порядок отрешения от должности президента теми лицами, которых именно он на эту должность избрал или рекомендовал.

Несмотря на все обстоятельства, связанные с досрочным лишением Януковича статуса президента, осуществить при таких обстоятельствах реально отрешение от должности Януковича не было никакой возможности.

Состоялся вооружённый переворот, заставивший бежать неумелого и уже безвластного Януковича из страны.

В Конституции России, ст. 93, изложен такой же порядок отрешения от должности Президента России.

Практика действия Конституции России и анализ работы избираемых по ней  президентов, убеждает, что для избежания бунта, революций и иных вооружённых выступлений, нужно установить реальный порядок отрешения от должности.

 Основанием отрешения от должности должно быть ненадлежащее исполнение Президентом России, принесённой им Присяги, соблюдать и защищать Конституцию России, а также неоднократное подписание законов, которые Конституционный Суд РФ, признал несоответствующими  Основному Закону страны.

Вот за такие дополнения и изменения Конституции России я, как частичка единственного источника власти в стране,  готов голосовать.

Безответственное отношения к исполнению  конституционных обязанностей должно быть основанием для отрешения от должности главы государства.

Только тогда начнёт в стране устанавливаться власть Конституции России, обеспеченная ПРАВОСУДИЕМ.