Drake insiste en los tribunales y busca revertir el fallo que desestimó su demanda por “Not Like Us”
Este artículo fue publicado originalmente en El Día.
La disputa entre Drake y Kendrick Lamar dejó de ser solo una batalla lírica y se consolidó como uno de los enfrentamientos legales más relevantes de la música contemporánea. El rapero canadiense presentó una apelación contra la decisión judicial que desestimó su demanda por difamación relacionada con la canción Not Like Us, argumentando que el fallo podría abrir la puerta a una peligrosa impunidad dentro del género.
La apelación fue ingresada el miércoles 21 de enero, luego de que en octubre de 2025 la jueza federal Jeannette Vargas, del distrito sur de Nueva York, rechazara la demanda al considerar que las letras del tema formaban parte de una confrontación artística hiperbólica y no de afirmaciones verificables de hecho.
Para la defensa de Drake, esa interpretación sienta un precedente alarmante. Según los escritos judiciales, la resolución implicaría que los diss tracks de rap quedarían virtualmente protegidos de cualquier reclamo por difamación, independientemente de la gravedad de las acusaciones que contengan. “Se trata de una regla categórica sin precedentes”, sostienen los abogados del artista.
El foco del conflicto es una de las líneas más controvertidas de Not Like Us, lanzada por Kendrick Lamar en mayo de 2024, en la que califica a Drake como un “pedófilo certificado” y sugiere que debería ser vigilado por la comunidad. Para el entorno legal del canadiense, millones de oyentes interpretaron esas frases como declaraciones literales, lo que habría generado un daño real y extendido a su reputación.
“El etiquetado público de una persona como pedófilo no solo es difamatorio, sino que puede desencadenar consecuencias graves, incluso violentas”, advirtió el abogado Michael J. Gottlieb en uno de los documentos presentados ante la corte.
Sin embargo, en su fallo original, la jueza Vargas puso el acento en el contexto. Reconoció la severidad del lenguaje, pero señaló que se trataba de una disputa pública altamente mediatizada, donde ambos artistas recurrieron a acusaciones extremas como parte del intercambio. La magistrada incluso citó versos de Family Matters, canción de Drake, en los que el rapero sugiere que Lamar habría ejercido violencia doméstica y cuestiona la paternidad de uno de sus hijos.
El caso también involucra a Universal Music Group, sello histórico de Drake, a quien el artista demandó por supuestamente impulsar de manera deliberada la difusión del tema de Lamar, amplificando su impacto global. UMG rechazó la acusación y afirmó que Drake simplemente “perdió una batalla de rap que él mismo inició”.
La respuesta formal de Universal a la apelación deberá presentarse antes del 27 de marzo. Mientras tanto, el conflicto amenaza con trascender a los protagonistas y redefinir los límites legales entre la libertad artística, el discurso provocador y la responsabilidad por daños reputacionales dentro de la industria musical.
La publicación Drake insiste en los tribunales y busca revertir el fallo que desestimó su demanda por “Not Like Us” apareció primero en El Día.