Мужество должно основываться на совести: 2 исторических примера

Во время собеседования при приёме на работу, который также был моральным экспериментом, руководитель компании подверг испытанию трёх кандидатов. Первому было сказано ударить кулаком и разбить оконное стекло. Он так и сделал. Конечно, это была имитация стекла, просто подстава. Второму кандидату велели вылить ведро грязной воды на уборщика, отдыхающего в соседней комнате. Не колеблясь, он выполнил задание, это была восковая фигура, а не настоящий человек. Оба кандидата выполнили приказы, не усомнившись в этике.

Третьего кандидата попросили дважды ударить человека в приёмной — он замер.

«Извините, — сказал он. — У меня нет причин его бить. Даже если бы я это сделал, насилие — это не выход. Я могу упустить эту должность, но не буду выполнять такую команду».

Он получил работу. Почему? Потому что он продемонстрировал настоящее мужество — моральное, которое не сгибается под давлением, и интеллектуальное, когда человек думает, прежде чем действовать. Босс объяснил, что сила заключается не в том, насколько слепо вы подчиняетесь, а в вашей способности встать и сказать «нет», когда что-то кажется неправильным.

Шарль де Голль: когда отказ — самое смелое действие

История даёт яркие примеры такой моральной стойкости. Одна из них касается Шарля де Голля, президента Франции, во время гражданских беспорядков в мае 1968 года. Беспорядки начались со студенческих протестов в университете Сорбонны и переросли в более широкое движение, включающее рабочих и другие группы населения. Были массовые забастовки, демонстрации и захваты университетов и фабрик.

Когда протесты сотрясали Париж, а призывы к его отставке становились всё громче, де Голль 29 мая отправился в Баден-Баден, Германия, где были размещены французские войска. Там он попросил командующего привести войска во Францию, чтобы подавить гражданские беспорядки, не один, а два раза. И оба раза командующий отказывался. Он спокойно посоветовал президенту пересмотреть его решение, что сохранило бы мир и спасло самого де Голля от превращения в исторического злодея. Де Голль мужественно вернулся во Францию на следующий день, распустил Национальное собрание и призвал к новым выборам.

Позже де Голль написал жене командующего письмо, в котором выразил глубокую благодарность. Он считал, что божественное провидение привело его тогда в Баден и позволило встретить человека, обладающего мудростью и силой, чтобы бросить вызов даже президентскому приказу.

Что показала бойня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году

В автократических обществах такое неповиновение было немыслимо. Например, китайские власти убивали мирных студентов во время демонстраций на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Пекине. Но мужество, если оно вообще что-то значит, должно основываться на совести. Подчинение безнравственному приказу лидера — это не преданность, а подчинение без раздумий. Приказ президента де Голля так и не был выполнен, когда командующий поставил демократические принципы выше власти. Это резко контрастирует с приказами китайского лидера о разгоне студенческих демонстраций на площади Тяньаньмэнь, которые были выполнены командующим армией Китая 4 июня.

Настоящее мужество заключается в мудрых действиях. Это не грубая сила или бравада. Это готовность рискнуть своим положением, чтобы сделать то, что правильно. Как показывают эти два исторических события, те, у кого нет моральной основы, могут казаться смелыми, но их смелость безрассудна.

Что мы можем узнать об истинном мужестве сегодня

В современной жизни нас постоянно проверяют тонкими способами. Политическое давление или со стороны сверстников, или неуверенность в себе могут заставить пойти против собственных убеждений. В такие моменты настоящая смелость означает прислушиваться к своему внутреннему компасу. Это означает подвергать сомнению существующее положение вещей, защищать то, что морально правильно, и иметь силу отказаться, когда цена слишком высока.

Истинное мужество не всегда связано с героями или великими жестами. Иногда это тихий отказ от причинения вреда. Мягкое «нет», которое противится лёгкому пути. И в этот момент оно становится более мощным, чем смелость.