Estados Unidos dice que considera que la teoría de las fugas de laboratorio del Covid es igualmente plausible que la narrativa de los orígenes naturales
A pesar de pasar meses ridiculizando las afirmaciones de Donald Trump de que el SARS-CoV-2 se filtró de un laboratorio chino, los políticos demócratas liderados por el presidente Biden han modificado recientemente su posición, y la Casa Blanca ahora le da a la comunidad de inteligencia 90 días para informar sobre los orígenes del virus. […]
A pesar de pasar meses ridiculizando las afirmaciones de Donald Trump de que el SARS-CoV-2 se filtró de un laboratorio chino, los políticos demócratas liderados por el presidente Biden han modificado recientemente su posición, y la Casa Blanca ahora le da a la comunidad de inteligencia 90 días para informar sobre los orígenes del virus. Beijing ha criticado los intentos de Estados Unidos de culpar a China por la pandemia.
Los miembros de la administración Biden ahora creen que la teoría de la fuga de laboratorio del coronavirus es igualmente plausible para la explicación dominante de los «orígenes naturales», informa CNN, citando fuentes de la administración de alto nivel que se dice que están familiarizadas con una revisión de inteligencia en curso.
La red de noticias admite que el cambio de opinión no se basa en ninguna «nueva evidencia», de la que aparentemente ha habido «poca», y a pesar de que la inteligencia actual refuerza la opinión que la mayoría de los demócratas y sus aliados tenían anteriormente de que el virus surgió naturalmente a través de contacto humano-animal.
Sin embargo, las fuentes de CNN dicen que varios altos funcionarios encargados de supervisar la investigación de inteligencia, incluido el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, ahora consideran que la teoría de la fuga de laboratorio es tan posible como la hipótesis de que el nuevo coronavirus fue creado en la naturaleza.
Una fuente indicó además que las agencias de inteligencia, incluida la CIA, también consideran que la teoría de las fugas de laboratorio es una «línea de investigación creíble» y que «ha habido un cambio en su punto de vista».
Las fuentes también advirtieron, sin embargo, que ninguna de las teorías está respaldada por evidencia definitiva, y que no hay «pistola humeante» en las afirmaciones de fugas de laboratorio, mientras que las pruebas con animales aún no han encontrado el anfitrión original del SARS-CoV-2.
El equipo Biden avanza hacia una posición al estilo Trump
A pesar de la falta de evidencia concluyente en cualquier dirección, la suavización de la posición de la Casa Blanca sobre las acusaciones de «fuga de laboratorio» es un cambio radical con respecto al rechazo anterior de los demócratas de la teoría de la «filtración» sin preguntas. Durante la mayor parte de 2020 y principios de 2021, el candidato Biden, los legisladores demócratas, sus aliados en los medios de comunicación y Big Tech buscaron verbalmente condenar, vigilar y censurar cualquier sugerencia de que el SARS-CoV-2 puede no haberse originado de forma natural.
Eso comenzó a cambiar en la primavera, y el 26 de mayo, Biden ordenó a la comunidad de inteligencia que llevara a cabo una investigación de 90 días sobre los orígenes del virus. Desde entonces, los funcionarios estadounidenses han amenazado a China con «aislamiento en la comunidad internacional» a menos que cooperen. China desestimó las amenazas y la nueva investigación, acusando a Washington de participar en un «puro chantaje». Se espera que los hallazgos de la investigación se entreguen al escritorio del presidente a fines de agosto.
Al informar sobre la pandemia de coronavirus, se encontraron una serie de circunstancias curiosas relacionadas con el Instituto de Virología de Wuhan, que funcionarios estadounidenses han implicado en la posible «filtración». Las investigaciones de los medios de comunicación llevadas a cabo durante el último año y medio han acusado a científicos e instituciones académicas de EE. UU., Australia, Canadá y otros occidentales de colaborar en gran medida con sus homólogos chinos en experimentos de coronavirus de murciélagos potencialmente peligrosos en Wuhan. Según los informes, los investigadores occidentales han proporcionado millones de dólares en subvenciones al laboratorio para investigaciones prohibidas en sus países de origen por razones de seguridad.
China responde a las afirmaciones de fugas de laboratorio y presenta sus propias teorías
Beijing respondió a las acusaciones de filtración del laboratorio de Wuhan, descartándolas como una teoría de conspiración. El año pasado, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, sugirió que Estados Unidos pudo haber llevado el virus a Wuhan durante los Juegos Mundiales Militares de 2019.
El mes pasado, el periódico chino Global Times instó a la comunidad internacional a investigar las actividades «sospechosas» en las instituciones estadounidenses de investigación biológica, en particular el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de Estados Unidos en Fort Detrick, Maryland. En agosto de 2019, el laboratorio se cerró temporalmente después de una inspección de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en medio de temores de que pudiera escapar la investigación de virus mortales que se estaban realizando en las instalaciones. Los funcionarios rusos han expresado sus propias preocupaciones sobre las actividades secretas de los laboratorios biológicos administrados por Estados Unidos que operan en varias ex repúblicas soviéticas.
Las afirmaciones de China tienen sus propios méritos que las respaldan. Por ejemplo, si bien Wuhan registró oficialmente sus primeros síntomas de COVID-19 de un paciente a principios de diciembre de 2019, un estudio reciente del Instituto Nacional de Salud de EE. UU. Descubrió que el virus estaba circulando en cinco estados de EE. UU. Ese mismo mes, varias semanas antes de la El primer caso documentado se identificó en enero de 2020. Un informe separado realizado por investigadores italianos mostró que el virus estaba infectando a personas en el país europeo ya en septiembre de 2019, seis meses antes de que Roma informara oficialmente los primeros casos.
Inmensas apuestas en el juego de la culpa de ida y vuelta
La Organización Mundial de la Salud llevó a cabo una investigación sobre los orígenes de COVID en marzo, y los investigadores de la OMS enviados a Wuhan concluyeron que la teoría de la fuga de laboratorio era «extremadamente improbable». El informe dijo que la explicación más probable era que el nuevo coronavirus se transmitió a los humanos a través de murciélagos o de algún otro animal. Sin embargo, el viernes, el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo a los periodistas que sería un «impulso prematuro» descartar que el COVID-19 se haya escapado del laboratorio de Wuhan, y agregó que «ocurren accidentes de laboratorio» y que era una ocurrencia «común» en investigación inmunológica.
El juego de culpas de ida y vuelta entre Estados Unidos y China es comprensible porque lo que está en juego para descubrir quién o qué es responsable del nuevo coronavirus es inmenso. Además de las más de 4 millones de muertes que se dice que fueron causadas por el virus, la pandemia mundial ha causado billones de dólares en daños económicos, provocó un aumento desenfrenado del hambre, la depresión, los suicidios y el consumo de drogas, y llevó a muchas naciones a recurrir a Duras tácticas de encierro y vacunación que contradicen los derechos constitucionales básicos.