La elección de Washington para nombrar a un embajador en China muestra que EE.UU. busca lazos estables con Beijing
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, planea nominar al veterano diplomático Nicholas Burns como nuevo embajador de Estados Unidos en China. Significa un cambio en el enfoque de Washington para seleccionar candidatos para un puesto tan clave. Durante los últimos diez años, han sido políticos y no diplomáticos de carrera quienes se desempeñaron como enviados de Estados Unidos a Beijing. Según los expertos, la mayoría de los miembros del Congreso están pidiendo una política más dura hacia China, pero la Casa Blanca aún no ha tomado una decisión. De ahí la decisión de elegir a una persona no involucrada en la lucha política interna pero estrechamente vinculada al Partido Demócrata señala, Nezavisimaya Gazeta.
Mientras tanto, hay cada vez más dudas en Estados Unidos y entre sus aliados sobre la capacidad de la administración Biden para enfocar su estrategia en la región del Indo-Pacífico y enfrentar a China después de la toma de Afganistán por los talibanes (prohibidos en Rusia) ). La fe en el poder estadounidense se ha debilitado particularmente en Asia. Los expertos regionales dicen que los acontecimientos en Afganistán han decepcionado a muchos, lo que genera temores de que Estados Unidos se retire una vez más, dejando a la región a su suerte.
Según Alexander Lukin, quien dirige el Departamento de Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Economía, «el plan de administración Biden es trabajar con China de manera profesional, sin relación con la política nacional».
«Es un enfoque razonable. Si eligieran a un miembro del establishment político para que actúe como embajador, digamos, alguien del Senado, no hay nadie que sea al menos algo positivo sobre China. Por eso nominar a un diplomático de carrera no es una mala jugada. Seguirá las órdenes del presidente ” , enfatizó el analista.
Al comentar los comentarios de los expertos de Hong Kong, que esperan que Burns no logre mucho, Lukin enfatizó que «los embajadores no tienen que lograr nada».
«Son las autoridades políticas las que logran las metas. Un embajador es mitad cartero y mitad camarero que transmite información y ayuda a analizarla» , describe el experto.