«Шлюшьи базары» или свобода контента? Почему депутат Милонов требует прикрыть интервью эскортниц со звёздами

Вокруг скандальных интервью, где девушки из мира эскорта беседуют со звёздами шоу-бизнеса и блогерами, вновь разгорелся общественный спор. Поводом стала инициатива депутата Госдумы Виталия Милонова, поддержавшего активистов, требующих от МВД и Роскомнадзора запретить подобные шоу. Политик назвал эти программы «шлюшьими базарами» и заявил, что «эскортницы оборзели».

В беседе с изданием Life.ru Милонов выступил с резкими заявлениями, обвинив создательниц контента в пропаганде проституции.

«Эти люди, которых называют в простонародье проститутками, совсем осмелели и оборзели. Пора им сменить кроликовые наряды на робу и пойти туда, куда должны идти все негодяи — в места не столь отдалённые», —

заявил депутат.

По мнению Милонова, участие известных личностей в подобных интервью подрывает моральные устои общества и формирует у молодёжи искажённые представления о допустимом поведении.

«Если человек дорожит своей репутацией, он не станет опускаться до бесед с ночными бабочками», —

добавил парламентарий.

Кому адресованы требования

С инициативой выступили активисты движения «Сорок сороков» — общественного объединения, известного своими консервативными взглядами. Они направили обращение в МВД и Роскомнадзор, призывая признать интервью эскортниц со звёздами «рекламой проституции» и закрыть подобные проекты.

В качестве примеров упоминаются канал бывшей подруги рэпера Паши Техника Кристины Лекси и её YouTube-шоу «Без купюр». Формат программы предполагает откровенные разговоры о личной жизни, интиме и закулисье звёздной индустрии.

По словам авторов обращения, «под видом лёгкого развлекательного контента молодёжи навязывается образ жизни, противоречащий нормам морали и закона».

Реакция общества: «Кто кого должен прикрыть?»

Однако реакция аудитории оказалась неоднозначной. В комментариях под публикацией на Life.ru многие пользователи усомнились в необходимости вмешательства государства в медийное пространство.

«Уверен, миллионы требуют «прикрыть» и Милонова, и что?» —

написал один из комментаторов.

Некоторые интернет-пользователи указывают, что внимание к подобным программам лишь усиливается после громких заявлений политиков, превращая эскорт-шоу в вирусный контент.

Эксперты: между цензурой и нравственностью
Медиаэксперт и социолог Антон Климов отмечает, что в последние годы жанр «откровенных интервью» стал одним из самых популярных в Рунете.

«Люди устают от официоза и ищут эмоции, искренность, даже если она сомнительного качества. Эскортницы здесь выступают не как моральный пример, а как символ свободы от лицемерия. Но государство видит в этом угрозу традиционным ценностям», —

поясняет Климов.

Юрист по интернет-праву Ирина Мельникова напоминает, что прямого запрета на интервью с представителями любой профессии в России нет, однако «если в контенте есть реклама или пропаганда проституции, это уже может стать основанием для блокировки».

Европа и Россия: разные подходы

Интересно, что аналогичные дискуссии идут и за рубежом. Так, глава Бундестага недавно назвала Германию «борделем Европы», критикуя легализацию проституции и её коммерческое процветание. В России же, где секс-услуги вне закона, обсуждение этой темы по-прежнему вызывает бурю эмоций.

Что дальше?

Пока МВД и Роскомнадзор официально не отреагировали на призывы общественников и депутата. Тем временем новые выпуски «Шоу без купюр» продолжают собирать сотни тысяч просмотров.

Парадокс ситуации очевиден: чем громче звучат призывы «прикрыть» эскортниц, тем выше интерес к их контенту. И общество снова оказывается перед старым выбором — что важнее: нравственный порядок или свобода слова?

The post «Шлюшьи базары» или свобода контента? Почему депутат Милонов требует прикрыть интервью эскортниц со звёздами appeared first on FTimes.ru - свежие новости России и мира сегодня.