Подруга обманула, а банк – нет: Псковский областной суд встал на сторону кредитора

Псковский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску псковички к банку о признании кредитного договора и переводов с кредитной карты недействительными. Об этом ПАИ сообщили в объединённой пресс-службе судов Псковской области.

В обоснование исковых требований истица указала, что её подруга, находившаяся под влиянием мошенников, решила заработать на криптовалюте в интернете и уговорила дать ей в долг деньги для необходимых операций, поскольку была уверена, что через несколько дней сможет их вернуть. В ответ на просьбу женщина в приложении на мобильном телефоне взяла у банка в кредит 290 тысяч рублей, а также использовала свою кредитную карту, перечислив подруге более полумиллиона рублей.

Взятые в долг средства подруга не возвратила, в связи с чем истица обратилась в суд с иском, считая, что распорядилась кредитными деньгами также под влиянием обмана, чему банк должным образом не воспрепятствовал.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что оформление кредитного договора было осуществлено надлежащим образом, операции по перечислению денег также совершены в соответствии с требованиями закона. При этом банк не знал и не мог знать об обмане со стороны третьих лиц, что в силу закона является необходимым условием признания оспариваемых сделок недействительными.

Также суд принял во внимание, что жительница Пскова, несмотря на осведомлённость из СМИ о распространённых мошеннических схемах и на наличие сомнений, намеренно заключила кредитный договор и увеличила лимита кредитной карты, а далее перечислила полученные денежные средства своей подруге, рассчитывая на возврат долга (возникновение заёмных отношений подтверждается предоставленной распиской).

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда оставила решение Псковского городского суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.