Адвокат Трещёв: Решение по "Алмаз-Антею" нарушает Хартию основных прав ЕС

Решение европейского суда, который оставил в силе санкции против российского концерна НПО "Алмаз-Антей", противоречит Хартии основных прав ЕС, а обосновывающая решение формулировка некорректна, сообщил Лайфу адвокат Александр Трещёв.  

— Суд оставил в силе предыдущее решение, сославшись на то, что "Алмаз-Антей" гипотетически может кому-то угрожать. Я не считаю, что это законное решение, есть признаки, что оно нарушает Хартию основных прав в ЕС, — отметил Трещёв. 

Он указал на то, что само обоснование решение, где то, что концерн производит вооружение, считается угрозой безопасности Украины, не подкрепляется никакими доказательствами и некорректно с юридической точки зрения. Адвокат отметил, что у концерна, следовательно, есть основания обращаться в вышестоящую инстанцию — в суд в Люксембурге. Трещёв не исключает, что "Алмаз-Антею" всё же удастся добиться отмены санкций.

Напомним, ранее европейский суд первой инстанции подтвердил законность заморозки активов концерна "Алмаз-Антей" с марта 2015 по сентябрь 2016 года. В тексте решение говорится, что определяющим обстоятельствам стало то, что "Алмаз-Антей" производит вооружение в России, что якобы, по утверждению суда, угрожает независимости Украины.