В Перу назвали отказ Болуарте от досрочных выборов национальной трагедией

Национальной трагедией для Перу стало нежелание временного президента Дины Болуарте проводить досрочные выборы, заявил политолог Эдуардо Дарджент 2 июля газете La República. По словам Дарджент, в Перу «возник авторитарный режим». В этой связи политолог предупредил граждан о необходимости усиления бдительности по отношению к избирательным органами и политическим соперникам. «Болуарте многое разрешили, терпели и защищали. Несмотря на огромную непопулярность, по ряду причин, но прежде всего потому, что за этим стоит коалиция, которая подтолкнула ее к тому, чтобы остаться, окружила и поддержала ее, она осталась. Она осталась, несмотря на очень серьезные события, ее поддерживали, несмотря на ситуацию, которая является национальной трагедией. Мы не осознали, что это национальная трагедия, в особенности для людей с юга», — рассказал политолог. Кроме того, эксперт отметил, что собранные доказательства против протестующих Перу, которые должны демонстрировать их насильственные действия во время протестов, основанны на конспирологических и преувеличенных показаниях. «То, что Болуарте осталась у власти, лишило Перу спасательного клапана, который, учитывая поляризацию, не помешал бы ей», — подчеркнул Дарджент. Он также указал, что Болуарте поддерживает коалиция, которая сформирована из конгрессменов правых партий и других не правых партий, которым она дает шанс остаться у власти. Другая коалиция сформирована рядом средств массовой информации. «Можно увидеть очень четкие двойные стандарты в отношении средств массовой информации из-за того, как критиковали Педро Кастильо, а Болуарте не критиковали», — пояснил политолог. Он также отметил, что, когда конгрессменам станет нужно прижать Болуарте и позволить ей упасть, она упадет. «Думаю, есть полное осознание того, что конгресс не может оставаться без исполнительной власти. И наоборот. И этот союз, я не знаю, явный или фактический, был сохранен. Это очень опасный урок для страны: при небольшой популярности, при небольшой легитимности власть можно сохранить. Как будто других последствий не было. Мы идем к усилению недоверия. И лучше сказать это сейчас: несмотря на разобщенность, разделение между группами. Никто не удивится, если завтра улица будет перекрыта», — подытожил эксперт.