Ученые назвали размер полового члена, который влияет на симпатию

Учёные из Университета Западной Австралии провели масштабное исследование, посвящённое восприятию мужской внешности, и пришли к выводу, что размер полового органа действительно влияет на социальные оценки. Как сообщает BBC Science Focus, в эксперименте приняли участие более 600 мужчин и около 200 женщин.

Участникам демонстрировали компьютерные изображения обнажённых мужских фигур, различающихся по росту, телосложению и размеру пениса. Женщинам предлагалось оценить сексуальную привлекательность представленных образов, тогда как мужчины указывали, насколько угрожающими им казались изображённые фигуры.

Результаты показали, что в целом и мужчины, и женщины выше оценивали фигуры с более крупным размером полового органа. Однако характер восприятия заметно отличался. У женщин был выявлен определённый порог: после его достижения дальнейшее увеличение размера уже не влияло на уровень привлекательности. У мужчин наблюдалась иная реакция — чем больше был размер пениса у изображённого человека, тем более угрожающим он казался.

Авторы исследования отмечают, что эти данные указывают на возможное искажение мужских представлений о предпочтениях женщин. По мнению учёных, мужчины склонны переоценивать значимость размера полового органа при выборе партнёра. Кроме того, полученные результаты могут частично объяснить, почему у людей размеры половых органов в среднем больше, чем у других приматов.

Исследователи связывают этот феномен с половым отбором — эволюционным механизмом, при котором определённые физические признаки закрепляются из-за предпочтений при выборе партнёра. В данном случае размер мог выполнять роль сигнала, влияющего как на межполовые отношения, так и на внутриполовую конкуренцию.

В материале также приводятся данные аналитической платформы World Population Review. Согласно им, самый большой средний размер полового органа был зафиксирован у мужчин из Судана — около 17,96 сантиметра. Учёные подчёркивают, что подобные рейтинги носят обобщённый статистический характер и не отражают индивидуальных различий, пишет Лента ру.