«Сито Беглова в действии»: чиновники Смольного гоняют ветеранов по кругам бюрократического ада несколько месяцев

Чиновники Смольного официально открестились от ответственности за работу операторов наружной рекламы Петербурга. НЕВСКИЕ НОВОСТИ узнали, как команда Беглова «мастерски» гоняет по кругам бюрократического ада «Лигу защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов».

Санкт-Петербург, похоже, остался последним регионом России, где официальные власти не стремятся помогать набору добровольческих подразделений ЧВК «Вагнер», защищающих интересы России в зоне Специальной военной операции.

Сотрудники межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», которые занимаются агитацией добровольцев для вступления в ряды ЧВК «Вагнер», вот уже на протяжении нескольких месяцев не могут добиться от властей региона разрешения на размещение наружной рекламы и агитационных материалов на рекламных носителях на территории Петербурга. При этом в соседней Ленинградской области таких проблем у Лиги не возникает.

Официально, представители коммерческих рекламных компаний располагающих носителями наружной рекламы, прямо не отказывают «Вагнерам», но и не подписывают договора на размещение рекламы. В неофициальных беседах ссылаются на прямой запрет градоначальника Александра Беглова, который, по словам представителя Лиги, передал рекламистам, что «первый из них, кто рискнет разместить рекламу Вагнера, вылетит с рынка Петербурга».

Дело дошло до того, что глава Лиги Герой России Андрей Трошев в апреле 2023 года написал официальное письмо губернатору Александру Беглову, в котором призвал градоначальника разобраться в сложившейся ситуации и обеспечить возможность размещения рекламы ЧВК «Вагнер» на территории Петербурга.

«В настоящее время крупнейшие операторы Санкт-Петербурга по размещению рекламы: Онлайн Групп, Outdor SPb, Gallery, Poster, RussOutdoor, SPb Display отказываются размещать рекламные и агитационные материалы о наборе добровольцев в ЧВК «Вагнер» на улицах города.Таким образом, патриотически настроенные жители города не могут реализовать свое священное право защищать интересы Родины», — сообщил в письме губернатору Беглову Андрей Трошев.

При этом, по словам собеседника НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ в Лиге, в остальных регионах России проблем с размещением наружной рекламы и проведением агитационных мероприятий у «музыкантов» не возникают.

«Я вам больше скажу, многие операторы рекламы отказываются брать деньги за размещение, говорят «это наш маленький вклад в общую победу», а местные администрации сами предлагают различные варианты агитационных мероприятий с населением. Петербург, единственный город, где с нами разговаривают сквозь зубы, как будто мы враги для местной власти», — рассказал собеседник НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ.

Судя по официальному ответу Смольного, полученному Лигой накануне, губернатор Александр Беглов поручил своей команде противодействовать работе ЧВК «Вагнер» методом «бюрократического сита», когда официально заявителю отказать невозможно, но можно пустить его по всем кругам «бюрократического ада», и в конце концов замкнуть круг, из которого не будет выхода.

О таком способе работы команды Беглова в Петербурге НЕВСКИМ НОВОСТЯМ несколько месяцев назад рассказывал основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.

«Александр Дмитриевич очень гордится своей теорией многослойного «возвратного бюрократического сита». Он действительно в ней большой специалист и внедрил ее в городе по полной. Именно он, насколько я помню, рассказывал мне, как она действует. Цитирую: «Любой проект, который ко мне попадает, процеживается. Даже если поставлена разрешительная резолюция, и он упал на уровень ниже, это не значит, что он пройдет дальше». Это значит, что каждый следующий уровень может отбросить проект назад. И подобных уровней десятки. Внешне всегда можно объяснить, что город очень придирчив к проектам, а в реальности пройти это сито невозможно. Ответственность за принятые решения полностью размывается», — говорил Евгений Пригожин.

Команда Беглова рассматривала обращение Героя России Андрея Трошева месяц (это максимальный срок за который чиновники обязаны дать ответ заявителю, — прим.ред.).

В итоге, ответ Лиге от имени Смольного подписал председатель комитета по печати Петербурга Владимир Рябовол, который до прихода в команду Беглова являлся одним из руководителей крупнейшего в регионе рекламного оператора Russ Outdoor.

В ответе команды Беглова утверждается, что Смольный не имеет никакого влияния на операторов наружной рекламы Петербурга, и сотрудникам Лиги необходимо самим договариваться с операторами наружной рекламы.

При этом в ответе чиновника Рябовола содержится лукавство. Комитет по печати напрямую взаимодействует с коммерческими операторами наружной рекламы Петербурга через специально созданное государственное учреждение — СПб ГКУ «Городской центр рекламы и праздничного оформления». В полномочиях центра, в том числе, проводить заседания комиссии о признании той или иной наружной рекламы «представляющей особую общественную значимость». Такая реклама размещается на рекламных носителях по специальным квотам региона, и операторы обязаны ее размещать.

Нежелание команды Беглова видеть рекламу «музыкантов» в Петербурге ранее объяснял основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.

«По всей стране все регионы активно содействуют набору, помогают в размещении рекламы, и помогают абсолютно во всем, что нам необходимо....Санкт-Петербург это уже болезнь, это клиника. Это огромное количество чиновников, которые любыми способами пытаются навредить любым патриотическим ходам», — говорил Евгений Пригожин.

Проблемы с размещением наружной рекламы ЧВК «Вагнер» в Петербурге НЕВСКИМ НОВОСТЯМ прокомментировал руководитель одного из московских рекламных агентств Николай Дмитриев. По словам представителя рынка, отказ операторов наружной рекламы работать с заказчиком должен быть обоснован.

«Есть четко сформулированные требования федерального законодательства, что и на каких площадках запрещено размещать. Набор сотрудников в компанию, даже военного характера, под такие запреты не подпадает. Заказчик, в случае отказа распространителя рекламы, имеет право обратиться в саморегулируемую организацию участников рынка, куда входят все ведущие операторы, и спорный вопрос рассмотрит независимая комиссия», — рассказал собеседник НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ.

Руководитель рекламной компании также считает, что в случае немотивированного отказа, представителям Лиги имеет смысл обратиться за защитой своих прав в суд. Операторам рынка, незаконно отказавшим в размещении рекламы, могут грозить крупные штрафы от федерального регулятора, и даже отзыв лицензии на распространение рекламы.