Находится ли журналистика под угрозой со стороны искусственного интеллекта?
Конечно, возможно, что технологии искусственного интеллекта могут подорвать или даже поставить под угрозу журналистику как профессию и ремесло. На данный момент предполагаемые опасности и негативное воздействие систем искусственного интеллекта, известных как большие языковые модели, из-за дезинформации, потери рабочих мест, неточностей и предубеждений, похоже, намного перевешивают любые потенциальные выгоды для отрасли. Но самая большая угроза, которую представляет ИИ, заключается в том, что он возьмет на себя творческий процесс.
Нравится это или нет, мы должны внимательно следить за использованием ИИ в журналистике, потому что он никуда не денется, а быстро развивается и совершенствуется с каждым днем. Всегда остается вера в человеческий дух и любовь к рассказыванию историй. Это будет спасать журналистику, «сохранив ее реальность».
Журналистский бизнес на протяжении десятилетий находится «под угрозой» из-за технологических достижений, а цифровизация радикально изменила способы распространения и потребления новостей. В то же время цифровая эпоха демократизировала журналистику, открыв двери независимым и журналистам, что в целом является позитивным событием.
К настоящему времени большинство людей знакомы с ChatGPT, который обладает множеством возможностей — от ответов на вопросы и объяснения сложных тем до создания таких результатов, как публикации в социальных сетях, стихи, эссе и полные статьи. Ответы, генерируемые ChatGPT, основаны на данных, на которых он обучался, поэтому одной из самых больших проблем является предвзятость, возникающая во время его обучения.
В ноябре 2023 года OpenAI представила обновленную версию GPT-4 Turbo. С тех пор другие компании разработали свои собственные модели, такие как Grok AI компании X (ранее Twitter). А такие платформы, как Midjourney и Dall-E, могут генерировать изображения за считанные секунды, включая сцены, которых не существует.
Chat GPT и его аналоги вывели использование ИИ на другой уровень — создание контента, что становится определенной проблемой. Опытный, преданный своему делу журналист, потративший годы на обучение и совершенствование своих навыков и мастерства, может ли чувствовать себя комфортно, заявляя об авторстве текста, который на самом деле он неписал? И готовы ли люди полностью доверять результатам генеративной модели ИИ? Ведь очень сложно указать источник этой информации.
Какова цель журналистики?
Журналистика – это ценная общественная услуга, которую часто называют «четвертым столпом демократии» или «четвертой властью». Основная цель журналистики — «предоставлять гражданам точную и достоверную информацию, необходимую им для жизни в свободном обществе».
От освещения государственной политики до деловых отношений, журналистика должна быть дисциплинированной, с фактами, представленными в ясной, нейтральной форме, свободной от мнений и эмоций. Она должна обеспечивать подотчетность правительств, институтов и бизнеса — это серьезная ответственность, которую мы не можем просто передать машинам. Последствия, включая потенциальные конфликты интересов и использование пропаганды, могут быть весьма серьезными.
ИИ можно безопасно использовать для повторяющихся задач, таких как анализ данных, составление конспектов, расшифровка и т. д. Но некоторые люди используют ChatGPT и другие системы для создания первых черновиков статей, публикуют их неотредактированными и называют свои «усилия» журналистскими.
Суровая реальность такова, что любой может на законных основаниях претендовать на звание журналиста, а журналистика включает в себя множество форм, включая блоги и личные эссе. Сейчас мы завалены подобным контентом и можем предположить, что большая его часть создана ИИ. Зачем тратить время на изучение ремесла и выполнение тяжелой работы, если за вас все это может сделать робот?
Многие статьи и блоги плохо проработаны и плохо написаны и монетизируются независимо от качества. Создателей контента не волнует их лукавство. Их цель — зарабатывать деньги, и они будут продолжать до тех пор, пока это легко и выгодно. Но дезинформацию также можно легко создавать и распространять с помощью систем искусственного интеллекта, а эта технология упростила манипулирование изображениями и видеозаписями. Вскоре будет трудно отличить настоящие материалы от подделок, что сделает фото- и видеодоказательства ненадежными и, следовательно, бесполезными.
Но людям скоро надоест это пресное содержание с его неизбежным однообразием, и они начнут жаждать, даже требовать оригинальных, аутентичных работ. Это должно побудить журналистов отказываеться от использования ИИ в творческих целях и продолжать тяжелую работу по созданию настоящих журналистских текстов.
Весь журналистский процесс — поиск и исследование историй, интервью, написание первого черновика, редактирование и проверка фактов — должен быть свободен от ИИ. Тем, у кого многолетний опыт, ИИ не нужен, они прекрасно справиляются без него.
Использование ИИ — это, по сути, обман: лишить себя образования посредством действий и опыта, а также называть себя писателем или журналистом, не выполняя при этом важную тяжелую работу. И если вы решите использовать ИИ для написания произведения, даже если это набросок или первый черновик (именно здесь, кстати, и происходит большая часть писательского волшебства), то это следует объявить. Мы должны четко обозначить разницу между журналистикой, созданной людьми, и контентом, созданным искусственным интеллектом.
ИИ хорошо имитирует людей, и его можно заставить писать в чьем-либо «стиле», но он никогда не переживал и никогда не познает жизнь на собственном опыте. ИИ не способен на оригинальные мысли и идеи. Он просто воссоздает и выдает контент из полученной информации. Только реальный человек может написать убедительную, чуткую и искреннюю статью, исследующую и описывающую состояние человека.
Общение с людьми в «реальной жизни» — лучший способ заниматься журналистикой. ИИ может работать только с цифровыми данными и информацией, он не может выходить на места и опрашивать жертв и свидетелей, вести репортажи на месте происшествия, связываться с людьми, внедряться, поддерживать контакты или обеспечивать «человеческие взаимоотношения», которые жизненно важны, когда освещаются деликатные темы. Настоящая журналистика – это репортажи в обществе, на местах, общение с людьми – и нам нечего бояться ИИ. По крайней мере, пока.
По материалам WD