Неудобная нация
Знакомясь с помещаемым ниже анализом книги американца о советской национальной политике, не будем забывать о двух моментах:1. У американца полно своих тараканов в голове - предубеждений, использование не всегда достоверных источников, отсутствие должной логической подготовки и т.п. (Взять хотя бы первую строчку публикации:„советский плавильный котёл”. В СССР-то как раз и не было „плавильного котла”: все нации и народности сохраняли свою культурную, языковую и т.п. идентичность, а сплачивала людей, не разрушая эту идентичность - идеологическая надстройка.)2. Публикация появилась в журнале „Огонёк”. Те, кто лично пережил Перестройку, поймут меня.Тем не менее оценки американца полезны для более полного осмысления нашей истории, ибо его взгляд - взгляд со стороны... врага.*Как был устроен советский плавильный котел. Гарвардский профессор, исследуя номенклатурный интернационализм, пришел к неожиданным выводам, о которых в России мало кто знает.Книга профессора Гарвардского университета Терри Мартина «Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР,...
Полный текст статьи (3039 слов).