Славянское электричество спровоцировало большой конфликт в Прибалтике
Борьба Литвы с поставками российской и белорусской электроэнергий не нравится соседним Эстонии и Латвии, считает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.
Литовцы ведут борьбу со славянским электричеством
Литва раскритиковала латвийских соседей за закупки электроэнергии в России.
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что Вильнюс считает решение Риги начать торговлю электроэнергией с Москвой нарушением трехстороннего соглашения, заключенного прибалтийскими странами. Линкявичюс мотивировал позицию Литвы методикой этого соглашения по торговле электроэнергией с третьими странами. В Прибалтике продолжает действовать документ 2018 года, не предусматривающий возможности торговли с Россией.
Так Литва продолжает развивать тему, связанную с открытием БелАЭС. Вильнюс пролоббировал соглашение с Ригой и Таллином по отказу от закупки белорусской электроэнергии, потому что БелАЭС якобы представляет опасность для экологии региона.
Латыши решили компенсировать потери за счет российской электроэнергии, что снова не понравилось литовцам. По такой схеме электроэнергия с БелАЭС может начать поступать в Прибалтику из России по схеме взаимозачетов.
Для того, чтобы полностью исключить возможность поступления электрогенерации с БелАЭС, прибалтам нужно прекратить закупки электричества не только в Белоруссии, но и в России, но это невозможно по экономическим соображениям.
Во-первых, есть сомнения, что прибалтам хватит электроэнергии без сотрудничества с РФ, а во-вторых, любая альтернатива России и Белоруссии обойдется им дороже и усугубит коронавирусные проблемы их депрессивных экономик.
Борьба с РФ и Белоруссией идет во вред Прибалтике
«Литва будет вовсю стараться помешать существующему энергообмену. Эти действия не обладают экономическим смыслом, но имеют политический. В Литве появилось новое правительство и руководит относительно новый президент Гитанас Науседа. Им нужно заявить о себе, а основу литовских действий составляют постоянные апелляции к Еврокомиссии», — констатирует Оленченко.
Литовцы пытаются пролоббировать отказ от энергии с БелАЭС на весь Евросоюз. Успеха они не имеют, но позиция Брюсселя по белорусским президентским выборам может привести к брожениям в Еврокомиссии.
«Апелляции к Латвии и Эстонии у литовцев также не удаются, потому что Таллин и Рига стараются вести независимую от Вильнюса политико-экономическую линию. Еще у эстонцев и латышей существуют претензии к поведению Литвы, которая по многим вопросам была некорректна с соседями по региону», - заключает Оленченко.
Литва с девяностых годов претендует на координирование политики прибалтийских государств. Часто Вильнюс делал это грубо, что очень не нравилось Риге и Таллину, пусть последние публично не заявляли о претензиях.
«Вторым важным фактором является пандемия COVID-19, которая многое обострила. В результате этого события риски, на которые привыкли уповать эти страны, оказались необоснованными. В частности, это российская угроза. Когда началась пандемия, в Прибалтике выяснили, что плохие отношения с Россией создают им одни проблемы», — резюмирует Оленченко.
Если бы у Москвы и прибалтийских республик были нормальные отношения, то они могли бы опереться на Россию.
Литва наступает себе на хвост
«Современное политическое руководство Литвы продолжит делать шаги, направленные на блокировку поступления электроэнергии из России и Белоруссии в Прибалтику, но данная политика носит деструктивный характер», — констатирует Оленченко.
Первой задачей Прибалтики является борьба с пандемией, а вторая — преодоление ее последствий путем обеспечения роста местной экономики. На этом фоне отказ от дешевой электроэнергии станет странным поступком даже для литовцев.
«Для улучшения ситуации в экономике прибалтам нужны энергоресурсы и дешевая электроэнергия. Открытие атомной электростанции в Белоруссии открывает им такое окно, поэтому попытка Литвы продавить свои национальные интересы выглядит не к месту. Прибалтийские страны заняты сегодня совершенно другими вопросами», — заключает Оленченко.
Бессмысленность литовской политики можно увидеть по энергетической ситуации в этой стране. До 2010 года Игналинская АЭС полностью обеспечивала потребности Литвы в электроэнергии и приносила Вильнюсу валютный доход.
По соглашению о вступлении в ЕС литовцы отказались от Игналинской АЭС, после чего стали энергодефицитной страной, причем с большой зависимостью от импорта, который до 2014 года стал покрываться Россией и Белоруссией.
Был построен электрокабель из Швеции — Nordbalt, а в 2016 году энергомост из Польши — LitPol Link. Литовское правительство утверждало, что это удешевит стоимость электроэнергии, но сегодня она в Литве одна из самых дорогих в Европе.
Такая ситуация ставит крест на экономическом развитии страны, поскольку в ней закрыта практически вся промышленность, а бюджетные дела балансируются за счет ежегодных дотаций из ЕС в размере более 1 млрд евро. Полный переход на шведскую и польскую электроэнергии приведет к увеличению бюджетных расходов, которые будут покрываться за счет секвестра социальной сферы.
Только официальный Вильнюс все это не смущает, потому что текущие президент и премьер-министр Литвы являются выходцами из шведского бизнеса, т. е. конечного бенефициара литовских энергетических махинаций.