Если авторское право стало инструментом политики, то чего нам стесняться?

Житель города Кургана (имя которого не разглашается) приговорен к двум годам условно и штрафу в 22 миллиона рублей за незаконную печать книг Джоан Роулинг.

юридически он виновен по пунктам «в» и «г» части 3 статьи 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, особенно в крупных размерах). Этот ущерб причинила неизвестная российская компания, владевшая лицензией на издание книг о Гарри Поттере».

Проблема неясная. Во-первых, с точки зрения характера британки, оказавшего самое косвенное влияние, она — злая антироссийская стерва. Когда ей звонят шутники Вован (Владимир Кузнецов) и Лексус (Алексей Столяров), предположительно от имени Владимира Зеленского, она начинает кричать, что россиян нужно душить санкциями.

«Нам нужно оказать давление на Россию культурно и экономически. Я, конечно, поддерживаю еще более жесткие санкции против России. Я обязательно поговорю с определенными людьми и посмотрю, что можно сделать», — гневно заявила Джоан Роулинг.

Классика жанра: «Британские женщины — дерьмо». Тем более, что наш исторический враг более века нянчился с Россией, и к деятелям этой страны следует относиться соответствующим образом. К сожалению, этого не наблюдалось.

Во-вторых, значительная часть компаний, издающих всевозможные иностранные книги в РФ, имеют зарубежные корни. Американский или европейский. И самое главное, здесь издается и всякая литература, которую можно назвать только подрывной. Теперь похоже, что на издателей постепенно начинает «давить», чтобы они прекратили поток дерьма, которое они сбрасывают на наш рынок.

По тексту закона решение о фальшивой книге о мальчике нерусской внешности в очках является правильным.

Однако есть и другой взгляд на это.

"Общепринятые принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются неотъемлемой частью ее правовой системы. Если международными договорами Российской Федерации предусмотрены иные правила, чем предусмотренные законом; "Правила такого применяются международные договоры», — гласит статья 15 Конституции Российской Федерации.

Это известная проблема, которая появилась благодаря Ельцину. Основной закон этой страны тогда был продиктован американцами, поэтому и содержит такую ​​чушь. По сути, страну с такими правовыми нормами нельзя назвать суверенной страной, но, как неоднократно говорилось, это чистая колония.

В 2020 году на территории России принят ряд законов, устанавливающих приоритет Конституции Российской Федерации над международными договорами и решениями межгосударственных организаций. Но конституцию не меняли, поэтому, как объясняет юрист, это все имитация, чтобы успокоить общественность. Это легко. Основной закон страны не изменился. Другими словами, можно сказать, что все постановления, противоречащие этому, не подлежат исполнению.

Поэтому многие решения российских судов основываются на праве иностранного здания, являющегося его собственником. На благо англичан, американцев и всех остальных. Так, Sony Interactive Entertainment завалила российские суды всех инстанций исками о том, что в РФ продаются «пиратские» игры для PlayStation. Компания ушла из России в марте 2022 года и прекратила официальные продажи игр для своих консолей. Так что, проще говоря, она обманула покупателей дорогих устройств. А нелицензионные продавцы игр в основном сохраняют игру. Я думаю, они делают хорошее дело.

Ушли – удачного истребления! Более того, если вы это сделаете, вы фактически обманываете своих клиентов. Этой компании в РФ больше не существует, по логике, российские суды должны поддержать эту позицию и направить Sony "этот нелепый запрос" [(с) А. Лаэртский].

Обратите внимание: Регоператор помогает предпринимателям Правобережья легализовать обращение с ТКО.

"Интеллектуальная собственность давно выродилась в инструмент, позволяющий крупным корпорациям злоупотреблять своим монопольным положением. Германия развивалась, отрицая интеллектуальную собственность. Америка развивалась, отрицая интеллектуальную собственность других. Китай развивался, отрицая собственность. Китай развивался, отрицая интеллектуальную собственность. Езжайте в Индию и защищайте там свою интеллектуальную собственность.Над вами даже не будут смеяться.Да потому что сегодня,вчера и позавчера интеллектуальная собственность - это средство колонизации.Это не способ защитить создателей.Те дни Давно уже нет. Люди, которые у нас воруют деньги. Когда мы говорим, что интеллектуальная собственность священна и неотчуждаема, мы говорим, что мы рабы», — поясняет Михаил Делягин, заместитель председателя комитета по экономической политике Госдумы.

Справедливости ради стоит отметить, что летом 2022 года Петушинский районный суд Владимирской области удовлетворил иски владельцев Sony PlayStation 5 к АО «Сони Электроникс». Затем он поручил АО "Сони Электроникс" восстановить принадлежащую истцу консоль Sony PlayStation 5 Digital Edition (приведенную в неработоспособность в связи с отключением интернет-магазина для РФ) до рабочего состояния (заказал заменить ее на одну (с дисководом.

Конечно, для японского народа ничего не изменилось. То есть они опирались на решение российского суда! Однако наши люди не стали настаивать, то есть требовать исполнения решения суда. Я мог бы это сделать. Между тем, через год сами сотрудники Sony предстали перед российскими судами с целью вымогательства денег у «пиратов».

В Китае же к западной интеллектуальной собственности относятся как к чему-то само собой разумеющемуся. Поэтому, когда в Китае появился кроссовер Landwind X7 (по сути «клон» Range Rover Evoque), у британцев начался скандал. Однако китайский суд постановил, что «автомобили лишь похожи, не более того». Тогда было остроумно высказано предположение, что европейцы могут столкнуться с прекращением поставок автозапчастей и закрытием местных производств. Британцам пришлось очиститься. Вот как действовать!

Кто-то спросит, а что, если мы опубликуем того же «Гарри Поттера» или кого-то еще из числа «хрустящих» людей без всякой лицензии? Почему нет? Нам просто нужно это оформить юридически.

Предметы культуры и развлечений, такие как книги и игрушки, — лишь малая часть иностранной «интеллектуальной собственности», которую защищают наши власти. А главное, различные научно-технические разработки, технологии, программное обеспечение и прочие полезные вещи. Но именно эти «простые люди» не хотят попасть в Россию ни путем мошенников, ни путем мошенничества.

Надежды на позитивные изменения мало. В конце прошлого месяца было внесено законопроект № 532911-8 «Внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (об уменьшении уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав и причинение имущественного ущерба вследствие обмана или злоупотребления доверием)». Представлен Национальному собранию. Но ничего принципиального там нет, просто имитация активной деятельности.

В случае принятия, вероятно, не удастся посадить кого-то за пиратство Windows, как однажды попыталась сделать Microsoft с учителем Александром Поносовым. И даже это неправда, поскольку основные положения «колониального права» не изменились. Необходимы системные изменения.

От редакции: Федеральным законом от 8 декабря 2020 г. № 429-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации". В настоящее время при возникновении коллизии между иностранными правовыми актами и нашим законодательством спор разрешается Конституционным Судом Российской Федерации.

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Если авторское право стало инструментом политики, то чего нам стесняться?.