Правозащитники атаковали Путина, чьи «волосы встали дыбом»
Члены СПЧ на встрече с президентом назвали самые острые проблемы гражданского общества. Путин выразил свое крайнее недоумение и возмущение теми несуразицами, которые имеют место в российском судопроизводстве.
Членам Совета по развитию гражданского общества и правам человека немногого удалось добиться от президента. Владимир Путин в течение трех часов внимательно слушал все выступления, но сам оставался немногословен.
Решить давно наболевшие вопросы, связанные с деятельностью НКО, включенных в список иностранных агентов, и выборами в общественные наблюдательные комиссии (ОНК), в Кремле не удалось, однако Путин поручил главе АП Сергею Кириенко еще раз внимательно изучить претензии правозащитников.
За последние годы Совет по правам человека заметно поднялся в общественном мнении: сейчас в области защиты прав граждан он уступает только самому президенту. При этом узнаваемость правозащитного органа достигла 60%, а доверие к его позиции — почти 50%.
Каждый третий, по данным социологов, считает, что рекомендации Совета учитываются при принятии государственных решений. Но самооценка самих правозащитников гораздо скромнее. «Мы бы хотели сказать, что КПД у нас выше, чем у паровоза, но не можем», — посетовал председатель Совета Михаил Федотов. Из 70 поручений президента, сформулированных по предложениям правозащитников, реально исполнены не больше половины. В частности, были учреждены премии в области правозащитной деятельности и благотворительности, проведены две широкие амнистии, создано общественное телевидение, принят закон об увековечении памяти жертв политических репрессий.
Однако Совету так и не удалось получить статус субъекта общественного контроля, а это автоматически закрывает перед правозащитниками двери колоний, СИЗО, психбольниц, интернатов и других закрытых соцучреждений.
«Вы просите нас давать информацию о ситуации с соблюдением прав человека в регионах, но как мы можем вас информировать, если нас никуда не пускают!» — воскликнул Федотов. На это Путин парировал, что ни один президентский совет не имеет контрольной функции. Все они функционируют, как консультативные органы. «Но в принципе я ничего не имею против, можно обсудить дополнительно», — согласился он.
Так же Путин выразил свое крайнее недоумение и возмущение теми несуразицами, которые имеют место в российском судопроизводстве.
Решение суда, которое упомянул президент России на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, было вынесено мировым судьей Геворкян в отношении липецкого бизнесмена Василия Урываева, у которого возник имущественный спор с местным служителем Фемиды — заместителем председателя Липецкого областного суда по уголовным делам Александром Бесединым.
«Урываев В.М. совершил преступление путем написания заявления в прокуратуру Липецкой области» — говорится в постановлении липецкого мирового судьи… От подобного у меня просто волосы оставшиеся дыбом встают. Что это такое? Вы совсем с ума сошли?», — возмутился президент.
Еще одна больная для правозащитников тема — закон об НКО-иностранных агентах. Больше года назад Путин давал поручение его уточнить, убрав правовую неопределенность, позволяющую Минюсту стричь всех, кто получает средства из-за рубежа, под одну гребенку.
«Если оно и выполнено, то чисто формально», — проинформировал Федотов. По его словам, в перечень иностранных агентов скопом включили большинство экологических организаций (сейчас они занимают минимум треть списка), посчитав политической деятельностью участие их представителей в митингах против вырубки деревьев, загрязнения водоемов и т.д. «Сергей Владиленович, — кивнул ВВП в сторону Кириенко, — уже имеет просьбу с моей стороны в целом посмотреть на этот закон. Давайте также подключим к этому Сергея Борисовича Иванова в части экологических организаций».
Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин попросил президента отдельно заступиться за «Левада-центр», которому Минюст недавно также поставил «черную метку» иностранного агента. «Это социологический центр мирового уровня. Ему я доверяю, ему все доверяют, — убеждал ученый, — Конечно, они независимые, возможно, в их опросах появляются вещи, неприятные для федеральных властей. Но «Левада-центр» гарантирует видение России, как демократического государства».
На это эмоциональное обращение Путин ответил односложно. «Да, есть проблема, точно», — кивнул он головой. Не удивительно, что аналогичную проблему, связанную с «Мемориалом», никто из правозащитников поднимать уже не стал.
Основная дискуссия на заседании Совета предсказуемо развернулась вокруг формирования Общественных наблюдательных комиссий (ОНК), следящих за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания — СИЗО, тюрьмах и колониях.
Председатель московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева пожаловалась президенту, что в результате закрытой процедуры выборов, организованных руководством Общественной палаты, за бортом остались многие известные правозащитники и активисты, а их место заняли ветераны правоохранительных органов. В частности, в состав московской ОНК вошел бывший начальник Бутырки.
«Это демонстративное нарушение закона, — считает Алексеева, — Общественная палата не правозащитная организация. Почему она утверждает членов ОНК? Было бы правильно, если бы этим занимался уполномоченный по правам человека».
Тему, поднятую Алексеевой, последовательно подхватили журналистка Елена Масюк и председатель «Комитета по противодействию пыткам» Игорь Каляпин.
Каляпин говорил о приказах ФСИН, которые часто не соответствуют элементарному здравому смыслу и препятствуют правозащитникам делать свою работу в местах лишения свободы. Владимир Путин в ответ сказал, что поручит прокуратуре провести проверку. И вспомнил постановление суда, которое он расценил как абсурдное — речь в постановлении шла о том, что некий гражданин совершил преступление «путем написания заявления» в прокуратуру Липецка. По словам Путина, у него о такого «дыбом встают на голове оставшиеся волосы».
Масюк, не попавшая в ОНК, сообщила, что пытается оспорить действия Общественной палаты, но это не просто. Суд Тверского района к аргументам правозащитников остался глух, теперь его решение предстоит обжаловать в Мосгорсуде. «Но общественный контроль уже убит, — считает Масюк, — Никаких жалоб на условия содержания в столичных СИЗО последнее время не слышно, хотя буквально три месяца назад проблем было много».
Путин и здесь был немногословен, но более конкретен, чем в вопросе об иностранных агентах. «Вы правы, в процедуру выборов нужно вносить коррективы, нужно только посмотреть, как это сделать корректно», — сказал он, отметив, что поручит Сергею Кириенко провести специальную встречу с председателем Общественной палаты Александром Бречаловым и уполномоченной по правам человека Татьяной Москальковой.
Автор: Елена Егорова