Конашенков: доклад британских «аналитиков» по Сирии наводит на мысли об «интеллектуальном бесплодии чопорных "друзей"»
Минобороны РФ считает домыслом доклад британских «горе-экспертов» из «AirWars Monitoring group» (AMG, «Мониторинговая группа воздушных войн») о якобы массовой гибели мирных жителей в Сирии от российских бомбардировок, передаёт РИА Новости заявление представителя ведомства Игоря Конашенкова. «Стоит ли добавлять, что основой для "анализа" этих горе-экспертов действий российских ВКС в Сирии стали домыслы британских же "правозащитных" живопырок. В общем, налицо появление новой вывески у тех же британских "разоблачителей" из отматрошенных уже контор типа "Сирийская обсерватория прав человека" и ей подобных. А само обновление "ассортимента" британских "аналитиков" примитивный ход на уровне студентов-первогодок, осваивающих основы маркетинга в провинциальном колледже», заявил Конашенков. По его словам, «внезапное появление на публике очередной "группы аналитиков" с очередными обвинениями действий российских ВКС в Сирии наводит на печальные мысли об интеллектуальном бесплодии чопорных "друзей" в специальных службах Туманного Альбиона». «Достаточно посмотреть на персональный состав "аналитиков" AMG, чтобы вновь обнаружить среди них популярную с недавних пор категорию экспертов под названием "международный журналист". И, кстати, часть из них одновременно входит в другое сообщество "экспертов" – Billingcat, известное своими домыслами о якобы причастности России к трагической гибели в небе Украины малазийского Боинга MH-17», – отметил генерал-майор. Он также выразил удивление, «почему эти антироссийские "эксперты", "аналитики", "активисты", "правозащитники" и просто ненавистники России как ядовитые грибы, так хорошо растут и размножаются именно на землях британского Королевства». «Но не менее удивительна и абсолютная доверчивость, и некритичная готовность отдельных российских медиа из сферы бизнеса и экономики принимать всерьёз труды таких "британских учёных". А затем кричать о них, как о "сенсации", внутри России. Как же после этого всерьёз относиться и доверять их аналитическим материалам по экономике или финансам?», – сказал Конашенков.