– Tu nie chodzi tylko o wiek. Tu chodzi o to, że ludzie, którzy w okresie PRL-u mieli kierownicze funkcje, później – w okresie III RP – byli odpowiedzialni za szkolenia sędziów, za ich dobór, za to, że jedni sędziowie awansowali, a inni – nie. To była selekcja negatywna – tak Ryszard Czarnecki odpierał zarzut, że argument o konieczności reformy sądownictwa z uwagi na jego powiązania z aparatem PRL-owskim są chybione. Takiego zdania był drugi gość programu „Gość Wiadomości”, Zbigniew Gryglas. Poseł Nowoczesnej przekonywał, że wśród sędziów przeważają osoby, które w tamtych czasach były dziećmi.
