1. Предвоенный период Второй Мировой войны и его "интерпретации" 2. За руку с Гитлером здоровались вожди Запада. А виноват Сталин? 3., 4.
1. Предвоенный период Второй Мировой войны и его "интерпретации"
По мотивам дискуссии в комментариях к посту: https://pikabu.ru/story/sovetskie_i_amerikanskie_soldatyi_pr...
Здравствуйте, уважаемые пикабушники. В тему ко вчерашнему Дню Победы был выложен пост с фотографией американских и советских военных, празднующих победу. Как по мне, пост хороший. Однако в комментариях развернулась дискуссия по поводу ответственности советской стороны в развязывании войны. Ряд граждан придерживался позиции, которую можно выразить следующим образом: союзники Германия и СССР приняли совместное решение о переделе Европы, о чем заключили тайное соглашение и совместно напали на мирное государство Польшу, что послужило началом II Мировой войны; в довоенный период эти государства активно сотрудничали друг с другом в военной сфере; оба эти государства одинаково агрессивны и антигуманны и в равной степени несут ответственность за произошедшее.
Наличие подобной точки зрения не новость, однако неприятно удивило количество ее сторонников в обсуждении, учитывая не только комментирующих, но и оценки комментариев обеих сторон. Поскольку я категорически не согласен с подобной оценкой тех событий и с теми выводами, к которым она подталкивает, постараюсь кратко изложить ключевые моменты, формирующие контекст предвоенного периода, понимание которого позволяет совершенно иначе взглянуть на вопрос ответственности за те или иные процессы (по мотивам собственного же комментария в упоминаемом посте). Перечисление идет по пунктам, поскольку оппоненты часто игнорируют большую часть фактов, акцентируя внимание исключительно на отдельных деталях. Здесь же прошу возможных оппонентов возражать по каждому из пунктов (если, конечно, найдутся аргументы).
2. За руку с Гитлером здоровались вожди Запада. А виноват Сталин?
82 года назад Польша заключила с Германией пакт о ненападении, спровоцировавший разрушение Европы
... "В январе 1934 года Польша самой первой в Европе подписала договор о ненападении с гитлеровской Германией. После нее это сделали Англия и Франция. Почему же тогда в сговоре с Гитлером до сих пор обвиняют СССР? Этот вопрос "КП" задала историку, члену Зиновьевского клуба Олегу НАЗАРОВУ.
Англия и Франция не любят вспоминать про договоры с нацистами
- Запад регулярно обвиняет СССР в заключении с Германией пакта о ненападении: "подписывали договоры с людоедом"! Но ведь не один Советский Союз это делал?
- Конечно. Эта практика была широко распространена в 1930-х. Советско-германский договор о ненападении был подписан 23 августа 1939 года. СССР вообще последним крупным геополитическим игроком, заключившим договор с Германией. Да и то лишь потому, что выбора не было. Лондон и Париж поставили СССР в такие условия своей политикой «умиротворения агрессора» за счет интересов и территорий третьих стран.
К тому моменту нацистская Германия уже имела аналогичные договора с Польшей, Великобританией, Францией. Как и сегодня, в 1930-е годы Запад широко практиковал двойные стандарты. Советско-германский договор о ненападении до сих пор именуется не иначе как «пактом Молотова – Риббентропа». Широко известное имя гитлеровского министра иностранных дел, за свои преступления повешенного по приговору Трибунала в Нюрнберге, бросает тень на советского наркома иностранных дел и, следовательно, на СССР.
А вот аналогичный документ, подписанный 30 сентября 1938 года с Адольфом Гитлером премьером Великобритании Невиллом Чемберленом, англичане никогда не называют «пактом Гитлера – Чемберлена». Хотя под договором стоят эти две подписи. И поляки, подписавшие договор с Германией еще в январе 1934 года, не называют его «пактом Пилсудского - Гитлера». Хотя именовать эти документы надо именно так. За руку с Гитлером здоровались руководители Польши, Великобритании и Франции, а не Иосиф Сталин. Вот этот факт западная пропаганда и пытается скрыть. Хотя шила в мешке не утаишь." ....
.... " - СССР отчасти выиграл. Он получил дополнительные время и территорию. Сравните Красную армию образца 1939 и образца 1941 года: по численности и вооружению последняя намного сильнее. Возвращенные в 1939 году территории западных Украины и Беларуси помогли нашим дедам и прадедам выстоять в 1941-м. Если бы в 1939 году Германия захватила всю Польшу, то в 1941 году Вермахту пришлось бы преодолевать гораздо меньшее расстояние до Москвы и Ленинграда. Как мы знаем, под Москвой осенью 1941 года счет шел на километры." ...
Далее по ссылке: http://maxpark.com/community/129/content/5012702
Продолжение первой статьи:
Итак:
1. Сотрудничество с немцами в военной сфере велось с 24 года в период существования Веймарской республики (в т. ч. работа липецкой авиашколы, про которую любят часто упоминать), когда Германия была обыкновенной демократической республикой, и было свернуто в 33-м после прихода Гитлера к власти.
2. В СССР после прихода к власти Муссолини велась активная антифашистская пропаганда, усилившаяся после 33 года и событий в Германии. При этом государства Лиги наций относились к этим режимам вполне лояльно, а некоторые политические круги вообще с симпатией, практически никак не реагировали на милитаризацию и все более агрессивную риторику руководства Италии и Германии, а также отлично хором зиговали на олимпиаде в Берлине в 36-м.
3. Во время гражданской войны в Испании при попустительстве "стран-гарантов мира" германо-итальянские войска приняли непосредственное участие в конфликте на стороне франкистов, применяя технику и авиацию со своей символикой абсолютно не стесняясь. СССР был единственной страной, оказавшей централизованную государственную помощь республиканцам. Несмотря на то, что значительная часть общественности европейских государств и США явно им симпатизировали, осуждали действия фашистов и принимали добровольное участие на стороне лоялистов (в той или иной роли), ведущие государства придерживались политики невмешательства (умиротворения), что играло на руку странам оси и откровенно усиливало их позиции. Начиная с этого конфликта Германия рассматривается советской стороной исключительно как вероятный противник.
4. Далее 38 год. Сразу два показательных события: аншлюс и Мюнхенское соглашение, а также подписание пактов о ненападении между Германией и Великобританией, а позже Францией (аналогичный договор с Польшей действовал с 34 года). Германия получает Судетскую область (по договору), а потом и всю Чехию. К Польше отходит Тешинская область. СССР единственная страна, которая выражает решительный протест и предлагает военную помощь Чехословакии. Польша отказывается пропускать советские войска по своей территории. Предложения СССР о создании коалиции по обеспечению коллективной безопасности игнорируются английской и французской сторонами.
5. Летом 39 года немецкая сторона выдвигает все более решительные требования к Польше касаемо территорий, в частности Данцига. Польша отвергает "предложения". Неизбежность войны очевидна. Германия присоединяет литовский Мемель. В Москве проводятся переговоры между Великобританией, Францией и СССР. Параллельно "прощупывается" немецкая сторона на предмет готовности к уступкам, поскольку уровень доверия к западноевропейским государствам низкий, а вне альянсов и договоров позиция СССР весьма рискованная. Великобритания интригует, идет в отказ на требования советской стороны признавать СССР равноправным членом "европейского сообщества" того времени и не признает сферу ее интересов, Франция ведет себя пассивно, недоверие СССР к потенциальным союзникам, и без того неслабое, еще более нарастает. Германская сторона выражает готовность к переговорам. Заключается договор о ненападении с разграничением сфер интересов. Переговоры с Францией и Великобританией срываются.
6. Германия атакует Польшу, Словакия атакует Польшу. Англия и Франция объявляет войну Германии, однако боевые действия не ведутся. Польша терпит военное поражение. Правительство бежит. СССР вводит войска (в день бегства правительства). Правительство в изгнании (в Румынии) отдает распоряжение не оказывать сопротивление советским войскам. СССР получает Западную Украину и Белоруссию (которые Польша заняла по итогам советско-польской войны в 1920 г.). Литва получает Виленский край (оккупированный Польшей вопреки решению Лиги наций). Брест-Литовск оставляют занявшие его немецкие войска. Затем туда входят советские. Проводятся церемония подписания бумаг и улаживания прочих формальностей согласно принятому тогда этикету. Совместного парада нет. У Великобритании и Франции нет претензий к СССР.
II Мировая война по факту уже идет, однако Советский Союз в ней не участвует. Помимо Финской войны и инцидента на Халхин-Голе советская сторона не участвовала ни в каких военных конфликтах, и вступила во II Мировую войну только в июне 1941 года с момента нападения Германии. Правда, что с 1939 по 1941 год с Германией велось экономическое сотрудничество и торговля, однако с ней торговали также, например, Швеция и США (последняя также вплоть до объявления ей войны Германией).
На основании приведенного выше, считаю попытки возложить ответственность на СССР за начало II Мировой войны предвзятыми и идеологически обусловленными, ни о каком "объективном взгляде, лишенном ватно-пропагандистских штампов", о котором говорят оппоненты, здесь и речи быть не может. А трактовка исторических событий через призму идеологических догм и неоспоримых установок, присущая отдельным гражданам, может очень негативно повлиять на ситуацию текущего периода и обернуться не историческими, а вполне актуальными проблемами.
Комментарии:
1. Читайте книгу американского журналиста Ширера "Взлет и падение Третьего Рейха", там очень много сказано о предвоенной дипломатии, много документов. Так, правительство СССР перед нападением на Польшу долгое время предлагало Британии заключить антигерманский пакт, Сталин готов был оказать помощь Польше в случае нападения на нее со стороны Германии. Но Британия с Францией плевали на все эти предложения. В итоге Стали начал подозревать что Британия сама ведет переговоры с Гитлером о совместной войне против СССР, и стал искать сближения с Рейхом, что и случилось в августе 39-го.
2. СССР последним из Еуропуйских стран заключил пакт о ненападении с Германией... И почему-то все вспоминают именно Польшу, а про Чехословакию забывают...
3. Поляки просто красавцы были! Сначала объявили ультиматут Чехословакии и оттяпали себе кусок, потом, также ,Литве, а потом классики " А нас то за шо?"
4. ТС, вы забыли упомянуть как Франция блокировала поставки советского оружия и специалистов испанским республиканцам-антифранкистам.
5. Да дело даже не в фактах. Причины войны всегда экономические, всё остальное — повод. Советскому Союзу война была нужна меньше всего, но она была неизбежна, поэтому там уже решали чисто тактические соображения.
6. Да плевать им на историческую истину. Задача стоит опустить советскую власть, работают люди над этим, вполне успешно, судя по интернетикам.
7. Они уже давно добились этой задачи и советской власти скоро как 30 лет нет, теперь идет промывание мозгов всему электорату инакомыслящих...
8. 40лет надо: например, Моисей 40 лет ивреев по пустыням водил, чтоб все забыли о рабском прошлом (нам же рабство навязывают)...
https://pikabu.ru/story/predvoennyiy_period_i_quotinterpreta...
3. Польша — подельница гитлеровской Германии...
Как поляки себя предали
Опасная история / Статья 2011 года
Пора отрешиться от взгляда на Польшу 1939 года только как на жертву агрессии.
"Польские правящие круги в 1939 году не собирались по-настоящему воевать с гитлеровской Германией.
В 1938 году политическая ситуация в Европе складывалась так, что именно Польша могла сыграть решающую роль в прекращении нацистской агрессии раз и навсегда. Вместо этого правящие круги «Второй Речи Посполитой» повели себя так, что сделали гитлеровское нападение на их страну неизбежным.
В преддверии Второй мировой войны единственными государствами Европы, осуществлявшими территориальные захваты, были Германия, Италия и Польша. Но в то время как фашистские государства приступили к этому лишь во второй половине 1930-х, Польша проводила политику аннексий с самого окончания Первой мировой войны. И если некоторые из этих захватов ещё можно связать с «безхозностью» территорий вследствие распада трёх империй, то захват Вильнюса и Виленской области Польшей был произведён в прямое нарушение заключенного ею в 1920 году договора с Литвой. Причём единственной великой державой, отказавшейся признать этот захват, оставался Советский Союз.
17 марта 1938 г. Польша предъявила Литве ультиматум: отменить статью конституции, провозглашающую Вильнюс столицей Литвы, и предоставить гарантии прав польского меньшинства в Литве. При несогласии на эти требования в течение 24 часов Польша грозилась оккупировать Литву.
Это происходило через два дня после аншлюса Австрии гитлеровской Германией. Ещё впереди были Мюнхенский сговор и захват Чехии вермахтом, впереди была оккупация Албании фашистской Италией, но Польша уже вела себя как заправский агрессор.
Польские войска сосредоточились на границе с Литвой. В Восточной Европе запахло войной. СССР в тот момент, пригрозив разорвать пакт о ненападении, заключённый с Польшей в 1932 году, и оставить за собой «свободу действий», спас независимость Литвы. Польша была вынуждена снять свои требования.
Польша стала первым государством, заключившим пакт о ненападении с гитлеровской Германией. Он был подписан 26 января 1934 года в Берлине сроком на 10 лет (пять лет спустя аналогичный советско-германский пакт воспроизвёл эту норму польско-германского договора). Польша обеспечивала себе спокойный западный тыл на случай войны с Советским Союзом. Ещё с 1921 Польша имела соглашение с Румынией о взаимной помощи в войне против большевиков. Эти договоры можно трактовать как чисто оборонительные, лишь забывая, что ещё в 1919-1920 польские правящие круги провозгласили своей целью восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года и завоевание коридора к Чёрному морю («Польша от моря до моря»). Правда, в 1935 году Польша продлила на десять лет пакт о ненападении с СССР.
Во время Судетского кризиса и Мюнхенского сговора 1938 года роль Польши как солидной гири, которая могла быть брошена на чашу весов войны и мира, была значительной, даже решающей. Накануне Второй мировой войны Польша была одним из крупнейших и сильнейших государств Европы. Она обладала территорией в 388 600 кв. км, на которой проживало 43 800 000 человек – больше, чем во Франции (41 700 000)[1].
Прочный военно-политический альянс Франции и Польши мог поставить преграду любым агрессивным замыслам Гитлера. Но этого альянса к 1938 году уже не существовало. Охлаждение в традиционно тёплых отношениях двух наций обозначилось с 1934 года – как раз после того, как был заключён польско-германский пакт о ненападении. Правители Польши решили играть роль великой европейской державы, не нуждающейся в постоянных союзах и союзниках. Это дорого обошлось не только их народу, но и всей Европе." ...
... "Поступки польских правящих кругов в августе-сентябре 1939 года нельзя объяснить вне связи со всей предвоенной политикой Польши, шедшей в одном фарватере с гитлеровской Германией. Вторжение вермахта могло казаться им «недоразумением», которое вскоре сменится давно лелеемым совместным походом германских и польских войск на завоевание Украины и Белоруссии. Косвенным подтверждением тому могут служить действия многих польских воинских частей после вступления советских войск на территорию Польши: они пробивались на запад, чтобы сдаться в плен немцам, а не русским!
Ныне среди части поляков популярен историк Павел Вечоркович, сетующий на то, что в 1939 году Гитлер решил уничтожить Польшу, вместо того чтобы вместе с нею начать войну против СССР. Его можно считать рупором настроений, не высказанных открыто польскими государственными деятелями 1939 года.
Соучастие предвоенной Польши в агрессивных планах и действиях гитлеровской Германии в значительной степени определило весь последующий, кровавый для большинства народов Европы ход Второй мировой войны. На скамье подсудимых Нюрнбергского трибунала, по справедливости, рядом с нацистскими военными преступниками должны были сидеть эпигоны Пилсудского. Суд истории над ними уже свершился. Будет ли вынесен им когда-нибудь заочный юридический приговор суда народов, пострадавших от их действий, – русских, украинцев, белорусов, чехов, литовцев, евреев, да и самих поляков, в конце концов?" ....
ДАЛЕЕ ПО ССЫЛКЕ:
https://eto-fake.livejournal.com/738393.html
Источник: https://politikus.ru/articles/50195-opasnaya-istoriya-polsha-podelnica-gitlerovskoy-germanii.html
Politikus.ru
4. Европа против России во Второй мировой войне
Во Второй мировой войне против СССР-России воевала вся Европа, однако в последнее время людей пытаются убедить в том, что Европа наотрез отвергала своё объединение под германским главенством. Для этого много пишут о европейском «движении Сопротивления», которое якобы наносило огромный ущерб Германии. На самом деле масштаб «Сопротивления» сильно преувеличен в идеологических целях. Боевые действия в Европе начались в сентябре 1939 года, а к июлю 1940 года Германия фактически объединила под своей эгидой всю континентальную Европу. Только окраинные юго-восточные страны (Греция и Югославия) были присоединены несколько позже, к июню 1941 года. Данная «война» в самой Европе получила определение «странная», «сидячая», в США – «мнимая» или «призрачная».
Кратковременные схватки германских войск с той или иной европейской страной носили скорее формальное соблюдение «обычая» (нельзя же попросту впустить в свою страну чужую военную силу!). Нет сомнений, что режим, устанавливаемый Германией, вызвал решительный протест тех или иных общественных сил в европейских странах. Однако сопротивление режиму имело место и внутри Германии, но оно ни в коей мере не являло собой сопротивление страны и нации в целом. Более того, немалая часть людей, принадлежавших германскому Сопротивлению, не возражали против нападения на СССР-Россию.
При всех возможных оговорках, то же самое уместно сказать, к примеру, о Сопротивлении во Франции. Вот выразительное сопоставление, согласно скрупулезным исследованиям Б.Ц. Урланиса - в движении Сопротивления за 5 лет погибло 20 тысяч (из 40 миллионов) французов. За то же время погибли от 40 до 50 тысяч (т.е. в 2-2,5 раза больше) французов, воевавших на стороне Германии.
И. Эренбург в популярном романе «Буря» (1947 год), удостоенном Сталинской премии 1-й степени, преподнес французский «Резистанс», выразившийся в не очень значительных диверсиях и убийствах отдельных германских военнослужащих, как нечто чуть ли не сопоставимое со Сталинградской и Курской битвами… И подобная, смехотворная гиперболизация была внедрена в умы, как полезный идеологический миф – нашу смертельную борьбу с Германией поддерживала, мол, вся Европа.
В действительности весомое сопротивление германской власти имело место только в Югославии, Албании и Греции, что объясняется сохранившейся к тому времени глубокой патриархальностью этих «окраинных» европейских стран. Им были чужды порядки, устанавливаемые в них Германией, и чужды не столько как германские, сколько как общеевропейские, ибо эти страны по своему образу жизни и сознания во многом не принадлежали к европейской цивилизации середины ХХ века.
ДАЛЕЕ ПО ССЫЛКЕ: https://oko-planet.su/history/historysng/321590-evropeyskiy-...