Пчелы против меда, или Может ли дочерняя компания банкротить материнскую?
Пчелы против меда или может ли дочерняя компания банкротить материнскую?В контексте недавнего весьма резонансного определения Верховного суда РФ (дело №А40-248405/2022), определившего ряд принципов, которыми надлежит руководствоваться судам при рассмотрении дел о трансграничном банкротстве меня заинтересовал вот какой вопрос.Как указал суд в своем определении, «заявитель по делу является дочерней организацией должника», а значит должник является участником в компании- заявителе. То есть, получается, что в случае «успеха» заявитель по делу с помощью механизма банкротства фактически может «ликвидировать» один из своих собственных органов управления (конечно, в случае если у него всего одни участник).И это уже не говоря о таком теоретическом вопросе как интерес юридического лица, где одна из доктрин предполагает, что интерес компании является производным от интереса ее участников (акционеров).Хотелось бы услышать мнение уважаемых коллег, что они думают по этому поводу.