Теперь в Сочи платят за тень: туристы возмущены абсурдным нововведением на пляже
Новая реальность сочинских пляжей
Сочи вновь оказался в центре скандала среди российских курортов — очередная инициатива местных властей и арендаторов пляжей шокировала и местных жителей, и многочисленных гостей города. В этот раз речь идёт о, казалось бы, незначительной, но принципиальной детали отдыха — возможности спрятаться от солнца под навесом… за отдельные деньги.
Новая реальность сочинских пляжей
Если раньше стационарные теневые навесы были общедоступным и бесплатным элементом пляжной инфраструктуры, то летом 2025 года некоторые пляжи Сочи решили ввести дополнительную плату за пребывание под ними. Сообщения об этом начали активно появляться в социальных сетях, поддержку им добавили публикации возмущённых туристов и жителей города. Так, за возможность укрыться в тени теперь просят заплатить как минимум несколько сотен рублей за час, а за целый день стоимость может доходить до 1500–2000 рублей.
Реакция туристов
Введение "платы за тень" ожидаемо вызвало шквал негодования. Туристы называют такую практику "абсурдом" и "очередной попыткой заработать на всём, что только можно". Люди отмечают, что и так высокая стоимость отдыха на черноморском побережье дополнительно увеличится, а популярность курорта среди россиян может упасть. Курортники активно обсуждают альтернативы: кто-то предлагает приносить на пляж собственные зонты, кто-то ищет менее загруженные и "бесплатные" участки берега.
В социальных сетях то и дело появляются видео, где отдыхающим прямо на пляже Адлера предлагают оплатить пребывание в тени за внушительную сумму. Особенно это возмущает семьи с детьми, ведь в разгар лета укрытие от солнца — не роскошь, а настоящая необходимость. Возникает резонный вопрос: может ли муниципальная собственность, которой являются пляжи, использоваться для подобного "субарендуемого" бизнеса?
Мнение экспертов: торговля тенью вне закона
В Ассоциации туроператоров России (АТОР) основательно раскритиковали новую практику, назвав "торговлю тенью" на муниципальных пляжах незаконной. По словам вице-президента АТОР по внутреннему туризму Сергея Ромашкина, если арендаторы решили сдавать "кусочки песка" или навесы в субаренду, это грубое нарушение законодательства. Он советует в подобных случаях обращаться в Роспотребнадзор или администрацию города для разъяснения ситуации и правомерности подобных сборов.
Ромашкин указывает, что навесы являются частью общей инфраструктуры и должны быть доступны всем отдыхающим, а самовольное введение платы — это "местная самодеятельность" и попытка получить дополнительную прибыль не совсем законным способом. Скорее всего, юридическая аргументация арендаторов не выдержит никакой критики.
Возможные последствия для сочинского туризма
Эксперты предупреждают: если практика платных навесов распространится, курорт может потерять значительную часть лояльной аудитории. Многие туристы уже обсуждают перемещение на другие черноморские направления или поиск зарубежной альтернативы. Для семей с детьми дополнительная трата становится ощутимым ударом по бюджету.
Кроме того, возмущение туристов может привести к официальным жалобам и массовым обращениям в надзорные органы. Всё это — на фоне и без того высокой конкуренции среди отечественных и зарубежных курортов.