КГИОП удвоил некоторые свои усилия после включения в градозащитный процесс Александра Бастрыкина
После того, как глава Следственного комитета Александр Бастрыкин заинтересовался петербургским комитетом по охране памятников и состоянием исторических объектов в городе, пресс-служба КГИОП начала активнее рассылать журналистам сообщения о своих достижениях.
В середине августа 2022 года глава СК Александр Бастрыкин лично подключился к решению вопросов сохранения исторического наследия Петербурга. Как писала Neva.Today, 16 числа Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело из-за сноса особняка Салтыковой.
19 августа стало известно, что петербургские градозащитники обратились к главе СК с открытым письмом. Тогда же стало известно, что Бастрыкин поручил проверить информацию о сносе кинотеатра «Слава» и намерен лично осмотреть объекты культурного наследия, оказавшиеся под угрозой.
На фоне этих событий и уголовного дела, возбужденного по статье о превышении должностных полномочий в отношении неустановленных сотрудников КГИОП, пресс-служба комитета, судя по наблюдениям Neva.Today, активизировалась в части информирования о борьбе чиновников за сохранение исторического наследия.
О своей деятельности КГИОП (председатель Сергей Макаров, вице-губернатор Николай Линченко) обычно информирует на собственном официальном сайте, а также через общую рассылку пресс-службы губернатора Петербурга. Кроме того, пресс-служба комитета в некоторых случаях самостоятельно рассылает новости журналистам.
По подсчетам Neva.Today, в июне комитет отправил в СМИ три письма, столько же было в июле. В августе наш корреспондент насчитал два сообщения, а за первую половину сентября уже пять. То есть можно сказать, что показатели КГИОП в каком-то смысле почти удвоились.
В последних письмах КГИОП сообщает о работе по сохранению таких построек как «Дача Фаберже», «Сарай для императорских поездов Варшавского вокзала», «деревянный дом Шауба» в Лахте и «Дом акционерного общества Строитель». Упоминаний тех объектов, которые интересовали главу СК, наша редакция в последних письмах комитета не нашла.
Напомним, что больше шести лет назад сотрудник КГИОП — на момент вынесения приговора уже бывший — получил 5,5 лет колонии по делу о мошенничестве. Это последний на момент публикации этой заметки случай, который обнаружила наша редакция, когда уполномоченный на сохранение культурного наследия чиновник был привлечен к уголовной ответственности.