Практика по вопросам признания иностранных решений по делам о банкротстве остается немногочисленной. В этой связи интерес представляют любые случаи, когда в российских судах рассматривался вопрос о правовых последствиях иностранного банкротстова. В частности, в решении Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 11.02.2015 по делу N 2-927/2015~М-122/2015 рассматривался вопрос о влиянии иностранной процедуры банкротства на исполнительное производство в России (автор благодарит Наталию Козицыну - младшего юриста АБ "Авангард", больше информации о трансграничных спорах можно найти на ТГ канале https://t.me/disputesandsanctions).1. Фактические обстоятельства делаБанкротный управляющий Данилова Б Оливер Э обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава.В обоснование требований заявитель указал следующие обстоятельства:В производстве Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство по взысканию с гр. Эстонии Данилова Б. в пользу гр. Российской Федерации Красиенко Е.В. задолженности.Постановлением Харьюского уездного суда от 19.12.2011 года Данилов Б. объявлен банкротом, управляющим банкротства Данилова Б. назначен Оливер Э.Определением от 07 мая 2014 года, вынесенным Арбитражным судом города Санкт--Петербурга и Ленинградской области, Постановление Харьюского уездного суда от 19.12.2011 года признано на территории Российской Федерации.Постановлением от 30.10.2014 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Смольнинского ОСП Центрального района УФССП России по Санкт-Петербургу Фоминым А.С. все исполнительные производства в отношении Б.Данилова были окончены.Взыскатель, Красиенко Е.В. обратился с жалобой на указанное Постановление в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга. После этого в судебном заседании было объявлено, что постановление от 30.10.2014 года об окончании исполнительного производства отменено.Заявитель...
