Аналитик не увидел заговора против «быков». Игорь Федотов со свежей головой проанализировал влияние Иванова на результат матча «Краснодар» – «Зенит». Эксперт не изменил мнение: ключевых ошибок не было, но судейство слабое. Федотов подробно остановился на спорных моментах. «Краснодар» возмущается. Считают, что раз у них 24 нарушения против 11, то Иванов мог что-то делать специально против них. Но это не так. У Иванова действительно большие проблемы, однако предвзятости не было. Арбитр ошибался как в пользу «Краснодара», когда пропускал фолы на Мостовом и свистел в другую сторону, так и в пользу «Зенита», когда неправильно установил стенку. Если собрать эти моменты вместе – всё очень плохо. Хотя ключевых ошибок у Иванова не было», – высказался эксперт. Мурад Мусаев ранее жестко высказывался в отношении действий арбитра. По мнению представителей «Краснодара», судейство не было объективным.
