OM : Daniel Riolo détruit l’arbitrage de Jérémie Pignard
Le journaliste de RMC a fustigé les décisions arbitrales de Jérémie Pignard lors du match entre l’OM et l’OGC Nice.
Hier soir, l’Olympique de Marseille et l’OGC Nice se sont quittés sur un match nul (2-2). Un résultat frustrant pour les deux équipes qui espéraient gagner pour se rapprocher de leurs objectifs européens. Une frustration renforcée par deux décisions arbitrales controversées, à savoir l’expulsion de l’attaquant marseillais Faris Moumbagna après un deuxième carton jaune et un penalty accordé à l’OM pour un contact de Mohamed Ali-Cho sur Leonardo Balerdi dans la surface niçoise. Le journaliste de RMC Daniel Riolo, s’est d’ailleurs révolté contre les choix de l’arbitre de la rencontre Jérémie Pignard.
» Ce n’est pas possible… Les erreurs d’arbitrage sont de plus en plus graves. Ce n’est plus une petite question d’appréciation, là. Si ce soir, il existe une seule personne pour nous dire qu’il y a penalty pour l’OM, je veux l’entendre. Je veux connaître l’argument. Et pareil pour le deuxième carton jaune de Moumbagna. De la compensation ? On ne peut pas raisonner comme ça. L’arbitrage ne peut pas se faire avec de la compensation. C’est une addition d’incompétences, là. Les erreurs sont trop grosses. Que le chef de l’arbitrage en France vienne nous expliquer les décisions de ce soir ! » s’est emporté le journaliste.
L’Olympique de Marseille et l’OGC Nice ne le contrediront sûrement pas à ce sujet.