Суд по делу Говорковых: «Бумажная победа» против реального потопа
В Туапсинском районе продолжается судебная эпопея семьи Говорковых, чей дом на протяжении 12 лет разрушается из-за бездействия властей и формального исполнения судебных решений. Об этом наше издание сообщало в материале «Всё течёт — ничего не меняется».
Несмотря на то, что суд признал вину соседа, обязав его устранить незаконный дренаж и прекратить сброс воды на участок пенсионеров, реальных изменений не произошло: вода продолжает подтоплять участок, а чиновники и приставы ограничиваются отписками.
На заседании в Туапсинском районном суде 21 августа 2025 обсуждался ключевой вопрос — есть ли причинно-следственная связь между действиями ответчика и ущербом у истцов. Представитель Говорковых акцентировал: суд уже признал вину соседа, подтопление и разрушения установлены решением, и новые экспертизы должны лишь уточнить детали ущерба.
Сторона ответчика, напротив, на наш взгляд, пыталась размыть ответственность, указывая, что участок находится на склоне, родниковая вода течёт повсюду, а сами Говорковы тоже проводили строительные работы. Вопросы ставились так, будто причина потопа могла быть не только в действиях ответчика, но и в природных условиях или ошибках самих истцов.
Судья проявил объективность: внимательно изучал документы, сделал замечания по формулировкам, даже посмотрел видеозаписи, где видно, как вода течёт по участку в разные сезоны. По итогам заседания было решено назначить новую экспертизу, чтобы исключить любые лазейки для формального исполнения решения и наконец-то поставить точку в этом затянувшемся деле.
Тамара Говоркова подчёркивает:
«Мы строили всё своими руками ещё с 1990 года, у нас никогда не было проблем с водой, на своем участке мы сделали дренаж. Только когда сосед начал свои строительные работы, не считаясь ни с нормами, ни с другими собственниками, всё пошло наперекосяк. Мы не против развития, но всё должно быть по закону — чтобы не страдали другие».
Впрочем, пенсионеры не питают особых иллюзий, их доверие подорвано годами формализма. Но адвокат семьи отмечает, что сейчас у суда есть все шансы наконец-то принять правильное решение — если экспертиза будет независимой, а процесс не свернёт на очередную «бумажную дорожку».