Тюмень: дело Олега Долбилова
Удивительные события в наши дни разворачиваются в Тюмени. Некий «решала»-адвокат пытается оправдать многомиллионного должника и подмять под свои извращённые понятия о законе следствие и суд. И это именно тот случай, когда в публичном пространстве призванные служить закону люди, фактически, называют «чёрное» «белым» и разворачивают нормы законодательства ровно на 180 градусов.
Историю эту вполне можно назвать вопиющей! Представьте себе должника, который вместо возврата денежных средств добивается открытия уголовного дела на человека, предоставившего ему деньги. Имя этого должника — Евгений Илюшин. Один из судов он уже проиграл, но позже включил свои скрытые резервы…
Долг судом красен?
На протяжении некоторого времени военный пенсионер, предприниматель Олег Долбилов трижды предоставлял гражданину Евгению Илюшину денежные средства в размерах 1 млн, 2 млн и 7,5 млн рублей. При этом долговые обязательства оформлялись грамотно — договорами займов с подписями сторон и свидетелей. Однако добровольно Илюшин вернул Долбилову лишь сумму в размере 1 млн рублей. Для возврата остальных денежных средств, спустя несколько лет, предпринимателю пришлось обращаться в правоохранительные органы.
Летом 2023 года Олег Долбилов обратился в Центральный районный суд Тюмени, предоставив два договора займа — на 7,5 млн руб. (от 05.06.2020 г.) и 2 млн руб. (от 01.11.2019 г.), заключённых с гражданином Евгением Илюшиным. Суд возбудил два отдельных гражданских дела, однако и в этом случае Долбилову удалось взыскать с Илюшина лишь 2 млн руб. При этом должник утверждал, что… договоры займов являются фальсификацией, он их не подписывал, а денежные суммы не получал вовсе. О чём идёт речь, по словам Илюшина, он понятия не имеет. Но об этом чуть позже.
Здесь важно отметить, что согласно оформленному договору, займ в размере 7,5 млн руб. является процентным, и уже по состоянию на 20.07.2022 г. общая сумма процентов составила более 10 млн руб.
Красиво жить не запретишь
Тем временем вскрылись ещё очень интересные обстоятельства. По некоторой информации, Евгений Илюшин имеет другие задолженности — по налогам, перед коммерческими структурами, физическими лицами и даже по алиментам.
В то же время в период получения от Олега Долбилова займа на 7,5 млн руб. Евгению Илюшину через контролируемое им ООО «СК «Универсал» удалось приобрести джип Lexus выпуска 2018 года. Кроме того, он стал владельцем апартаментов в Тюмени общей площадью 59 кв. метров, с которыми, впрочем, ему позже пришлось расстаться в рамках дела о банкротстве.
20 апреля 2023 года Евгений Илюшин обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просил признать себя банкротом. В итоге суд удовлетворил его просьбу. Однако перед подачей заявления Илюшин продал частному лицу два транспортных средства. Позже эти сделки купли-продажи были признаны судом недействительными, и покупательнице пришлось вернуть оба автомобиля в конкурсную массу для их реализации в пользу кредиторов должника. По некоторым оценкам, в этом случае Илюшин нанёс ущерб частному лицу в размере около 1,6 млн руб.
По беспределу
Новый виток событий начал раскручиваться после появления в одном из отделений полиции СУ УМВД РФ по г. Тюмень заявления «о преступлении» с просьбой возбудить уголовное дело в отношении… Олега Долбилова.
«Возбудить уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении Илюшина Е.В. в размере 17 435 239 рублей, а также фальсификации доказательств. Привлечь Долбилова О.Д. к установленной уголовным законом ответственности», — говорится в заявлении.
Внимательный читатель уже понял, что проигравший суд Евгений Илюшин решил избрать новую тактику и заявил о том, что договор займа от 05.06.2020 года — это подделка, а сам он является жертвой, а не должником. И, конечно, в этом «осознании» ему помогли преуспеть опытные адвокаты, среди которых, как оказалось, имеется весьма примечательная личность — Максим Еремеев, ставший официальным представителем Евгения Илюшина в суде.
Продолжить своё повествование хотелось бы, обратив внимание на моральный и профессиональный облик адвоката Максима Еремеева. Об этом во многом говорит рекламный слоган, размещённый на его сайте. Звучит он следующим образом:
«Не важно, во что я верю — важно, что я могу…».
Получается, что для Максима Еремеева принцип верховенства закона важным обстоятельством не является? Похоже, что главное для него в своей профессии — это умение «провернуть» то или иное дело в нужном для себя ключе.
По информации из открытых источников в Интернете, Максим умеет хорошенько отдохнуть. Сообщается, что он — большой любитель свингерских вечеринок, когда участники, ради разнообразия в плотских утехах, меняются сексуальными партнёрами. Более того, по некоторым данным, такие мероприятия он организовывает сам в собственной квартире, снимая на видео весь процесс.
Мы, в свою очередь, конечно же, ничего не утверждаем, а верить этому или нет — личное дело каждого. В конце концов, даже содержимое файлов Эпштейна для многих стало неожиданностью и шоком. Как видим, ничего невозможного на свете нет.
Максим известен также в некоторых кругах как адвокат с большими связями и наработанным административным ресурсом. Интересно, что новое уголовное дело о «фальсификации документов» в отношении Олега Долбилова было возбуждено по инициативе Прокуратуры Центрального АО г. Тюмень. Следствие поручено заместителю руководителя следственного отдела по Центральному ЦАО г. Тюмень Анастасии Сафроновой.
Появление Максима Еремеева в нашей истории в качестве адвоката Евгения Илюшина ознаменовалось весьма интересными фактами. Один из свидетелей заключения договора займа между Олегом Долбиловым и Евгением Илюшиным заявил о мощном психологическом давлении со стороны адвоката на него и следователя Анастасию Сафронову.
«Сначала нас вызвали в качестве свидетелей. Потом изменили статью и сделали чуть ли не организованной преступной группой, которая якобы хотела завладеть деньгами Илюшина», — рассказал он.
По словам свидетеля, адвокат Илюшина во время допроса пытался ввести в заблуждение следствие, задавая двусмысленные вопросы, ответы на которые можно было толковать по-разному.
«Он угрожал нам: сейчас мы вас тут всех посадим, всю вашу шайку, у вас тут организованная группа. Вёл себя достаточно вольготно и развязно. Меня заставили выключить телефон и убрать все средства связи, какие бы то ни было, на момент допроса. Хотя сам Еремеев ковырялся в своём телефоне и сидел за одним столом со следователем, подсказывая ей — где, что и как писать», — рассказал свидетель.
Из вышеизложенного можно понять только одно. Олег Долбилов вместо возврата своих денежных средств, представляющих довольно крупную сумму, получил в качестве помощи от правоохранительных органов уголовное дело против себя с попыткой формирования на его базе обвинения в создании организованной преступной группы! Так где же людям искать справедливость в нашей стране, господа судьи и следователи?!
Олег Долбилов отдельно обращает внимание на странности в действиях Евгения Илюшина. Оказавшись банкротом, тот почему-то начинает пользоваться услугами дорогостоящих адвокатов. За чей счёт этот «банкет», остаётся неизвестно...
«Более того, оплачивая правовые дорогостоящие услуги, несостоятельное лицо Илюшин Е.В. не сообщает, скрывает затраты, а также возмездные отношения с адвокатами от финансового управляющего, который в рамках Закона о банкротстве руководит всеми финансами гражданина с момента объявления и признания Илюшина Е.В. несостоятельным», — подчёркивает Олег Долбилов.
Тем временем в рамках проведения проверки выяснилось, что Максим Еремеев от лица Евгения Илюшина внёс в материалы дела копию договора займа на 7,5 млн рублей, которая технически отличается от оригинала, переданного в суд Олегом Долбиловым для рассмотрения дела о взыскании денежных средств. Откуда у адвоката появилась такая копия, остаётся неизвестно. При этом в ходе судебных разбирательств Евгений Илюшин ни разу не предоставил ни одного подлинника договоров займа, которые должны быть у него на руках.
В ходе судебных разбирательств в отношении документов были проведены несколько почерковедческих и технических экспертиз, результаты которых, по версии специалистов, оказались противоречивыми. Известно, что очередная экспертиза будет проводиться в Екатеринбурге, несмотря на то, что адвокат Олега Долбилова настаивал на её проведении за пределами Уральского федерального округа, чтобы избежать возможного давления на экспертов со стороны Максима Еремеева. В то же время следователь Анастасия Сафронова вовсе заявила о нецелесообразности проведения данной экспертизы, поскольку для неё «всё ясно и понятно, кто здесь злодей».
Редакция издания «Аргументы недели» продолжит информировать читателей о ходе уголовного дела. Следите за нашими публикациями.