Собака человеку волк: регионам разрешат убивать бездомных животных
Регионы требуют предоставить им право принимать на уровне субъектов законы, допускающие умерщвление бесхозяйных агрессивных собак, сообщает ИА DEITA.RU. На очередном заседании Госдумы было озвучено, что такого права добиваются 90% регионов.
По информации «Известий», законопроект с соответствующими поправками в 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» совсем скоро может получить одобрение федеральных парламентариев. Предполагается, что регионам разрешать применять эвтаназию агрессивных животных в зависимости от географической, климатической, социально-экономической и иной специфики. Для этого предстоит выработать общие критерии немотивированной агрессии.
Многие субъекты не справляются с программой ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат в старую среду обитания) именно из-за экономических проблем, поскольку это серьёзная нагрузка на бюджет. Надо строить приюты, обеспечивать «клиентам» временное содержание в нём, а больным и агрессивным животным – пожизненный пансион.
В числе регионов, требующих права усыплять агрессивных собак вместо того, чтобы разорять бюджеты их пожизненным содержанием, Приморский край (где сейчас как раз расследуют очередное уголовное дело о нападении собаки на малолетнего школьника), Астраханская область (там в начале прошлого года был случай убийства мужчины сворой собак, люди стали выходить на митинги), в Башкортостане. На Алтае вынуждены обходить запрет «закона Бурматова» на умерщвление бездомных собак, принимая законы об охоте, разрешающие отстрел «собаковолков».
В числе регионов, где, согласно отчёту Минприроды, зарегистрировано больше всего случаев нападений собак на людей – Алтайский край, Татарстан, Удмуртия, Подмосковье, Волгоградская, Новгородская, Ростовская, Свердловская и Челябинская области, Красноярский край.
Российская кинологическая федерация признаёт, что программа ОСВВ проблему действительно не решает. В зарубежных странах, откуда её и переняли в России, программа нацелена в основном на кошек. Собак по этой схеме «прогоняют», например, на Сицилии: регион расположен на острове, поэтому популяция бездомных собак там не будет разрастаться за его пределы. Кроме того, это тёплый регион, где собакам на улице жить комфортно, и они «от жизни собачьей» кусачими не становятся.
Зампредседателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Евгений Марков отмечает, что за рубежом собак отловленных собак содержат в приютах ограниченное количество времени, подыскивая им владельцев, а если животные остаются невостребованными, их усыпляют независимо от состояния здоровья и добродушия.
«ОСВВ должна работать только по принципу последующей передачи животных в чьи-то руки. Ведь никакой гуманности в том, что животное начинает искать само себе пропитание в открытой среде, нет», - заявил депутат в беседе с «Известиями».
В ассоциации «Благополучие животных» и благотворительном фонде «Рэй» предупреждают, что сильно нагрузку на бюджеты разрешение эвтаназии не снизит: популяция стремится к самовосстановлению, поэтому если собак начнут умерщвлять, выжившие станут плодиться в геометрической прогрессии. А эвтаназия сотни собак – более дорогостоящее мероприятие, чем стерилизация пары особей. Поэтому в первую очередь надо бороться с первопричиной появления бродячих собак – человеческой безответственностью.
Тут стоит напомнить, что один из резонансных случаев убийства человека сворой собак, после которого общественники и депутаты стали требовать переработать «закон Бурматова», произошёл при участии именно домашних, но бегающих на самовыгуле животных. Это нападение собак на семилетнюю девочку в забайкальском посёлке Домна. Хозяйке предъявили обвинение в причинении смерти по неосторожности. Так что спрос с владельцев действительно нужно усиливать.
Тот самый стаффордширский терьер, который недавно вцепился в лицо пятилетнему мальчику в приморской Находке, тоже имел владельца (как утверждают местные зоозащитники, мужчина избивал собаку, и она от него убежала).