Суд отказал мастеру маникюра во взыскании 740 тыс. рублей с Водонаевой
Решение первой инстанции и апелляционного суда, отказавших в иске, было признано законным, передает РИА «Новости».
По материалам дела, Амиргазина с мая по сентябрь 2022 года предоставила фотографии своих работ для размещения на сайте и в соцсетях салона Водонаевой. Она отмечала, что права на фотографии не передавала, а их использование принесло Водонаевой коммерческую выгоду. Истец настаивала, что размещение снимков происходило без ее согласия, и требовала компенсацию.
Юрист Водонаевой настаивал, что Амиргазина работала в салоне и добровольно предоставила фотографии для продвижения своих услуг, как и другие мастера. Суд поддержал позицию ответчика, отметив, что истец осознанно передала фотографии для размещения с целью рекламы и привлечения клиентов в салон красоты. В решении суда формулируется, что иск был заявлен со злоупотреблением правами.
По данным ЕГРЮЛ, основной деятельностью ИП Амиргазиной является предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты, а дополнительным направлением – деятельность в области фотографии.
Ранее певец Филипп Киркоров потребовал через суд 10,7 млн рублей от подрядчика, выполнившего некачественный ремонт с дефектами в его московской квартире. Московский городской суд оставил в силе решение о взыскании с артиста Киркорова 90 тыс. рублей в пользу певицы Любови Успенской.