В Петербурге задержали охранницу школы, где вчера произошло нападение на учительницу – почему это глупость
В Петербурге задержали охранницу школы, где накануне ученик девятого класса напал с ножом на учительницу – коллегу его мамы, работающей в той же школе. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
15 декабря школьник пришел в школу с ножом и несколько раз ударил им учительницу. В настоящее время она находится в больнице. По версии следствия, причиной нападения якобы стала плохая оценка. Что выглядит, мягко говоря, странно. Он что, первую двойку в жизни получил, что так расстроился?
«Предварительно установлено, что на входе в здание школы, несмотря на срабатывание рамки металлоискателей, охранник не предприняла мер для досмотра школьника, который впоследствии совершил преступление», – заявили в СК.
И вот теперь вопросы, на которые никто не ответит, потому что, прекрасно понимая всю нелепость обвинения, у нас принято найти козла отпущения, кого-то обязательно сделать крайним.
1. Сколько раз за утро, когда школьники опаздывают на уроки, срабатывают металлодетекторы по всей стране?
2. Сколько времени займет обыск охранником каждого такого школьника, пока все остальные ученики будут в это время в очереди стоять? Может, тогда учеников должна встречать целая смена охранников?
3. И, наконец, если охранницу действительно сделают в этом случае крайней и осудят – много ли найдется желающих в школах охранниками работать?
Вот ведь и сегодня в Одинцово слетевший с катушек девятиклассник на учеников своей школы напал с ножом, и не только ученика четвертого класса убил и еще троих ранил, также и охранника среди них, пустив сначала ему в лицо струю из перцового баллончика.
Может, и на него уголовное дело завести?
Разобраться в деле, конечно, надо. И выводы сделать тоже. Но зачем женщину задерживать было? Чтобы в бега не ударилась?
Глупо!