Рогак после допроса Канду: Плахотнюк не контролировал банковскую систему

По словам адвоката, эти учреждения распределялись между партиями, находившимися у власти в рамках тогдашних политических союзов, и управлялись представителями других политических сил, а не Демократической партией, сообщает realitatea.md

Заявления были сделаны после того, как на судебном заседании был допрошен второй свидетель — Андриан Канду.

Рогак утверждает, что Владимир Плахотнюк не контролировал банковские учреждения и не владел активами, о которых идет речь в деле. Кроме того, он отметил, что в 2009 году, после развода и намерения Плахотнюка заняться политикой, активы были разделены: большая часть досталась бывшей жене, а позднее была передана в траст. В последующие годы, по словам адвоката, Плахотнюк занимался лишь управлением или частичной администрированием некоторых активов, не являясь их владельцем.

Адвокат также подчеркнул, что свидетели подтвердили перед судом, что Плахотнюк не являлся собственником соответствующих активов и, соответственно, не имел обязанности декларировать их перед государственными органами. По мнению защиты, эти показания важны для того, чтобы продемонстрировать, что у их клиента не было рычагов контроля над финансово-банковской системой.