Верховный суд России вынес окончательный вердикт в громком деле Ларисы Долиной, отказавшись аннулировать сделку по продаже её квартиры. Высшая инстанция постановила: заблуждение относительно мотивов — даже если певица верила, что спасает жилье от мошенников — не делает договор купли-продажи недействительным. Судьи сформулировали жесткий, но справедливый правовой принцип: дееспособный гражданин обязан осознавать последствия своих подписей. В определении суда звучит аргумент, который можно счесть тонкой юридической иронией: богатый жизненный и профессиональный опыт Долиной сыграл против неё. Как индивидуальный предприниматель, заключающий десятки контрактов, народная артистка обладает достаточными познаниями, чтобы понимать суть сделки с недвижимостью. «Наивность» в таких масштабах суд счел недопустимой для участника рынка такого уровня. Позицию истца окончательно ослабил её собственный процессуальный шаг. В суде первой инстанции Долина внезапно отказалась от психолого-психиатрической экспертизы, которая могла бы доказать её неспособность руководить действиями в момент продажи. А ссылка на «деструктологическую экспертизу» из уголовного дела для гражданского спора оказалась юридически ничтожной.
