Непризнание вины и отсутствие раскаяния не могут отягчать наказание, заявил Верховный суд

Верховный суд разъяснил подход к учету отягчающих обстоятельств при назначении уголовного наказания. Согласно постановлению, непризнание подсудимым вины, отсутствие раскаяния и позиция потерпевшего по вопросу строгости санкции не должны учитываться судом как отягчающие факторы.

"Непризнание лицом своей вины, отсутствие раскаяния в содеянном, мнение потерпевшего о назначении подсудимому строгого наказания не отнесены законом к обстоятельствам, отягчающим наказание, в связи с чем суд не должен ссылаться на них в приговоре при назначении наказания", – говорится в постановлении Пленума Верховного суда.

При этом в документе указано, что суд вправе квалифицировать как отягчающие и такие обстоятельства, которые не обозначены в качестве таковых в обвинительном заключении, если они установлены в ходе судебного разбирательства.

Обсуждая практику назначения уголовного наказания, Верховный суд подтвердил: предусмотренный Уголовным кодексом перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Помимо этого, суд разъяснил, что наличие у подсудимого малолетних детей само по себе не может рассматриваться как безусловное основание для назначения более мягкого наказания, однако оно может учитываться в качестве такового при условии, если подсудимый выполняет свои обязанности по воспитанию и материальному содержанию ребенка, а также, если преступление не совершено против них.