Почему, несмотря на 240 лет зависимости от Золотой Орды, у русских практически нет монгольских генов

Период монголо-татарского ига (примерно с 1240-х по 1480 год) часто ассоциируется с представлением о массовом смешении населения Руси с завоевателями из степей. Ведь такое длительное влияние по идее должно было бы оставить значительный след в генофонде покорённого народа. Однако современные генетические исследования опровергают это. У этнических русских монгольский (восточно-азиатский) компонент минимален или вовсе отсутствует.

Генетические данные подтверждают это отсутствие значимого смешения. По Y-хромосоме (отцовская линия) монгольская гаплогруппа C3 встречается у русских лишь в 0,2-0,5% случаев. Это практически нулевой уровень, особенно по сравнению с монголами (до 50%) или казахами (около 42%).

Исследование 2007 года показало, что кластер, связанный с потомками Чингисхана, распространён в Азии, но полностью отсутствует в русских популяциях. В русском генофонде доминируют западноевразийские генетические маркеры (R1a, R1b, I). В зависимости от региона их носителями являются от 47 до 70% русского мужского населения. Сибирские же или монгольские (C, Q) имеют пренебрежимо малую частоту.

По митохондриальной ДНК (материнская линия) восточно-евразийские (монголоидные) линии у славян составляют 1-2%, а в некоторых северных популяциях до 5%, но это объясняется слиянием финно-угорских народов, а не монголами.

Интересно, что даже у волжских татар монгольский компонент составляет меньше 2%. Согласно исследованию митохондриальной ДНК волжских татар, их генетический фонд западноевразийский компонента составляет 84%, а восточноазиатский лишь 16%.

Автосомные исследования (полный геном) также демонстрирует преимущественно европейское происхождение русских. Восточно-азиатская примесь в русских менее 2%, и она чаще связана с древними сибирскими или уральскими компонентами, а не с монгольским завоеванием XIII века.

В исследовании Олег Балановский, ведущий российский генетик, и его коллеги не обнаружили заметных татарских (и тем более монгольских) привнесений в геном русских. Авторы подчёркивают отсутствие следов монгольской миграции в русском генофонде.

Почему же генетического следа почти нет? Во-первых, это объясняется характером самого «ига». Монгольское нашествие не сопровождалось массовым переселением монголов на русские земли. Орда правила на расстоянии через сбор дани. Постоянного присутствия монгольских гарнизонов или поселений не было.

Армия Батыя насчитывала десятки тысяч воинов, но основную массу составляли тюркские племена (кипчаки, половцы), чистых монголов было мало. Монголы оставались кочевниками в степях и не интегрировались в славянское общество в больших масштабах. Межэтнические браки были редки и запрещены. И все контакты ограничивались только данью и торговлей.

Население Руси до нашествия составляло 10-12 млн человек. В то же время численность монгольских воинов была небольшой по сравнению с населением Руси, максимум 50-100 тысяч. Монгольские гены при таком соотношениии значительно разбавились за века. Ведь если редкий ген присутствует в небольшой группе, он может исчезнуть уже через 8-10 поколений, даже если происходит некоторое смешение с другими генами.

В итоге «иго» оставило глубокий след в истории, языке и государственности Руси, но генетически русские остались преимущественно европейским народом. Поговорка «поскреби русского — найдёшь татарина» оказалась мифом, не подтверждённым наукой.