Якимовский о деле Плахотнюка: Вызвали свидетеля, никак не связанного с обвинением

По его мнению, это указывает на попытку адвокатов продемонстрировать отсутствие доказательств у обвинения, пишет tvrmoldova.md

«Например, я заметил, что был вызван свидетель, который выполнял определённые функции в 2015–2018 годах. Сейчас, будучи на другой стороне, я как юрист могу сказать, что не понимаю, что этот свидетель делает в суде. Ведь обвинения против господина Плахотнюка касаются 2013 года», — сказал Октавиан Якимовский в эфире программы на TVR Moldova.

Бывший заместитель начальника Антикоррупционной прокуратуры сделал это заявление, комментируя судебное заседание, прошедшее 15 января, на котором дали показания Сергей Бергие, бывший специальный администратор Banca Socială (2015–2018), и Виорел Мельник, бывший замминистра экономики в 2006 году, начальник Таможенной службы в 2008–2009 годах, член совета директоров банка Unibank, а также сотрудник и деловой партнёр беглого олигарха Илана Шора.

Октавиан Якимовский отметил, что процесс продвигается, и подчеркнул, что дело Плахотнюка рассматривается отдельно от других дел по банковской афере.

«Даже когда я был заместителем в Антикоррупционной прокуратуре, я говорил, что дело Плахотнюка, хотя оно и входит в рамки банковской аферы, не связано с другими обвинениями, которые сейчас находятся в суде», — аргументировал он.

«Заседания назначаются с достаточно серьёзной регулярностью. Думаю, что к весне или середине весны суд успеет рассмотреть все доказательства защиты, перейти к этапу судебных прений, и после этого мы узнаем приговор», - добавил Якимовский.