Подрядчик незаконно отказался устанавливать ограждение в парке Вологды

Решение признано недействительным

Контракт заключили в июле 2024 года. Работы должна была выполнять уральская фирма. По договору, требовалось изготовить и смонтировать забор в парке Ветеранов до 31 октября 2024 года. Цена контракта составила 13 миллионов рублей.

В сентябре подрядчик уведомил заказчика — МАУК «Парки города Вологды» - о невозможности демонтировать ограду. В качестве причины представитель организации назвал значительные расхождения в заявленном и фактическом объеме работ. Кроме того, мешал дикорастущий кустарник. Со второй проблемой заказчик быстро справился, спилив зеленые насаждения. От ООО требовалось продолжить работы. Тем не менее, 12 октября фирма в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта.

Учреждение обратилось в суд, чтобы признать отказ незаконным. Общество заявило встречный иск о взыскании убытков, включая стоимость не смонтированных и оставленных на объекте металлоконструкций. Суд пришел к выводу, что оснований для одностороннего отказа подрядчика не было.

«Общество могло бы оценить состояние участка еще при заключения договора, но замечаний не заявило. Уведомление о приостановке исполнения договора в связи с невозможностью выполнения работ направлено лишь спустя более двух месяцев после подписания контракта. Заказчик не уклонялся от исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем у подрядчика отсутствовали препятствия для продолжения работ», - рассказали в пресс-службе судов Вологодской области.

Суд не усмотрел вины заказчика в неисполнении подрядчиком обязательств и признал его односторонний отказ недействительным. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано - суд пришел к выводу, что договор свое действие не прекратил. Апелляционный суд оставил решение без изменения.