Как депутаты городской Думы высказались по поводу нового Генплана Воронежа
В среду, 18 ноября, в Воронежской городской Думе состоялось заседание Совета. Главной темой его стало предварительное рассмотрение Генерального плана столицы Черноземья на 2021-2041 годы. О том, как с докладом по этой теме выступала руководитель управления главного архитектора Воронежа Людмила Подшивалова, «Новости Воронежа» писали здесь.
Депутаты городской Думы высказали свое видение по поводу Генплана Воронежа.
Так, Иван Кандыбин, возглавляющий постоянную комиссию по градостроительной деятельности и земельным отношениям, призвал к обсуждению проекта не подходить формально. По его словам, это серьезно облегчит работу депутатов, когда документ поступит в городской парламент. Также он высказался о том, что не понимает, почему негативный фон в прессе, связанные с рассмотрением Генерального плана, ассоциируется именно с горДумой. Якобы, говорит, «депутаты-бандиты» что-то уже рассматривают, хотя на деле в парламент этот документ официально даже еще не поступал.
Депутат Андрей Соболев, возглавляющий постоянную бюджетную комиссию, в свою очередь, отметил тот большой объем работы, который проделали специалисты, работающие над Генпланом. Он подчеркнул, что этот документ по сути определяет инвестиционную привлекательность Воронежа. Он призвал уделить особое внимание территориям, которые подлежат развитию — это кварталы аварийного и ветхого жилья. При этом народный избранник считает, что требования проекта Генплана не всегда соответствуют федеральным к плотности застройки этих территорий. Кроме того, он предложил вернуться к переводу в общественные бывших производственных зон. В противном случае, уверен Андрей Соболев, эти территории могут оказаться вне перспектив развития города.
На целый ряд ляпов, которые содержатся в проекте Генплана и ставят под сомнения все его цифры и расчеты, обратил внимание председатель комиссии по ЖКХ, дорожному хозяйству и благоустройству Александр Сысоев.
«Улица Бурденко в реальности не пересекается с улицей Ленина, а улица Урицкого — с проспектом Революции», — пояснил депутат. И добавил, что у него есть большие сомнения в положении о проекта о прокладке трамвайных путей по проспекту Революции с переходом на улицу Кирова до остановки «Цирк» и другие.
Кроме того, Александра Сысоева удивила сумма строительства большого кольца для легкого рельсового транспорта. Она может составлять от 50 до 100 млрд рублей — это больше, чем стоимость метро.
Спикер горДумы Владимир Ходырев подчеркнул, что Генеральный план — это стратегическая модель развития города на двадцать лет и живой документ, в который в будущем можно будет внести необходимые изменения.
Людмила Подшивалова на эти и другие вопросы ответила, что сейчас работает Согласительная комиссия. Она рассматривает вопросы и предложения от общественности и от депутатов.