Пострадали в ДТП и на скользком тротуаре: три ярославны добились крупных компенсаций
Три ярославны добились компенсаций за травмы, полученные в ДТП, при падении в троллейбусе и на тротуаре. Историями поделились пресс-службы прокуратуры, районного суда и судебных приставов.
Первый случай произошёл в октябре 2024 года. Женщина, не держась за поручни во время движения, неудачно упала в троллейбусе. И получила травмы, впоследствии квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Фрунзенский районный суд Ярославля не нашёл вины в действиях водителя, однако основания для взыскания средств с перевозчика как владельца источника повышенной опасности всё же увидел. И в итоге в пользу пострадавшей пассажирки взыскал 800 тысяч рублей. Поданная апелляция была оставлена без изменений.
В ноябре того же года в вечернее время в Дзержинском районе Ярославля произошло ДТП. Водитель автомобиля «Дэу Нексия» двигался по средней полосе проспекта Дзержинского. На пересечении с улицей Труфанова мужчина прямо из средней полосы начал поворачивать налево. В это время по пешеходному переходу шла 62-летняя женщина. Иномарка сбила её. Пострадавшая получила закрытый импрессионный перелом правой большеберцовой кости со смещением, сотрясение головного мозга и другие травмы. Вред здоровью был квалифицирован как средней тяжести. Пострадавшая перенесла две операции, два с половиной месяца лечилась и затем долго восстанавливалась. Во время реабилитации ярославна обратилась в прокуратуру, намереваясь получить компенсацию. Ведомство направило иск в Дзержинский районный суд. Тот удовлетворил требования в полном объёме и взыскал с виновника ДТП расходы на лечение, утраченный заработок и компенсацию морального вреда — всего 300 тысяч рублей.
А третья ярославна добилась компенсации более 460 тысяч рублей за падение на скользком тротуаре. Ответчиком выступила управляющая компания, так как травма была получена на тротуаре прямо у офисного здания. Женщина лечилась несколько месяцев. В это время она направила организации претензию о возмещении вреда здоровью, но получила отказ. И тогда решила обратиться в суд. Тот изучил обстоятельства дела и встал на сторону потерпевшей. Возмещение вреда было возложено на организацию, вовремя не удалившей лёд с тротуара. Исполнительный лист недавно поступил судебным приставам, те предупредили должника о мерах принудительного исполнения, арестовали счета организации. Меры оказались эффективными — компенсация перечислена истице.
Читайте новости в социальных сетях! Подписывайтесь на «Яркуб» в MAX, «Дзене», «ВКонтакте» и «Телеграме».