Армянская оппозиция покинула зал во время обсуждения Судебного кодекса в парламенте
ЕРЕВАН, 21 декабря. /АРКА/. Армянский оппозиционный блок Царукян всем составом покинул обсуждения поправокnbsp; Судебного кодекса, проходящие в парламенте.br
br
Армянские депутаты обсуждают в четверг поправки в кодекс во втором чтении. Накануне принятие законопроекта в первом чтении проходило в накаленной атмосфере. В ходе голосования споры депутатов переросли в скандал, а оппозиция покинула зал заседаний. Оппозиционные фракции Елк и Царукян, которые выступали против поправок, считая, что предлагаемые изменения лишают граждан права на доступное судопроизводство, призвали своих коллег не принимать участия в голосовании. Споры свелись к тому, что в результате голосования законопроект был принят минимальным числом голосов - 63 депутата, однако на табло голосования высветилась цифра 61. Дело в то, что были добавлены голоса одного из депутатов, который не смог проголосовать из-за технических проблем, а также был засчитан голос вице-спикера Арпине Ованнисян, которая оставила письменное согласие. Страсти еще больше накалились после того, как выяснилось, что один из оппозиционных депутатов проголосовал за поправки. В результате представители оппозиционных фракций покинули зал заседаний.nbsp;br
br
В четверг представитель фракции Царукян Наира Зограбян отметила, что они выступают против подобного обсуждения закона, который считается конституционным, а голосование проходит с сомнительными результатами.br
br
Блок Царукян считает, что прошедшее накануне голосование было незаконным, а сам конституционный закон превратился в половую тряпку. Мы считаем нецелесообразным свое участие в его обсуждении и голосовании. В знак несогласия с позицией властей наша фракция покидает зал заседаний, - сказала Зограбян.nbsp;br
br
При этом представители фракции призвали коллег направить правительству заявление, в котором предлагают призвать исполнительную власть представлять законопроекты в разумные сроки, чтобы депутаты успели с ними полноценно ознакомиться и представить свои позиции.nbsp;br
br
Тема незаконности принятого накануне законопроекта стала основной практически во всех выступлениях оппозиционных депутатов. В частности, глава фракции Елк Никол Пашинян заявил, что обсуждение законопроекта во втором чтении незаконно, поскольку не все голоса были подсчитаны корректно и в соответствии с регламентом Национального Собрания.nbsp;br
br
Согласно поправкам в Судебный кодекс, планируется создание единого суда первой инстанции Еревана, который будет аккумулировать все дела и потом перенаправлять в общинные суды первой инстанции на рассмотрение.nbsp;br
br
По оценкам авторов поправок, подобный подход позволит обеспечить справедливое судопроизводство и рассмотрение дел в разумные сроки, а также разгрузить судебную систему и значительно сэкономить финансовые ресурсы.nbsp;br
br
Учитывая, что Судебный кодекс является одним из основных конституциональных законов страны, для внесения в него поправок требуется обеспечить 3/5 голосов депутатов.nbsp; --0--br