Глава Конституционного суда Армении отчитал Тиграна Мукучяна за невнимательность, а адвоката – за нелаконичность

23 апреля в Конституционном суде Армении продолжилось рассмотрение иска Блока «Армянский национальный конгресс – Народная партия Армении»

27 апреля в Конституционном суде Армении продолжилось рассмотрение иска Блока «Армянский национальный конгресс – Народная партия Армении» (АНК-НПА) с обжалованием итогов парламентских выборов 2 апреля. Отметим, Блок Армянский национальный конгресс – Народная партия Армении 7 апреля обратился в ЦИК РА с требованием признать результаты парламентских выборов 2 апреля недействительными. ЦИК Армении на состоявшемся 9 апреля внеочередном заседании отклонила жалобу блока АНК-НПА, указав, что представленное политсилой заявление лишено правовых обоснований, а также не представлено фактических доказательств. Ранее руководитель Аппарата парламента Армении Грайр Товмасян сообщил, что новоизбранное Национальное Собрание РА начнет работу с 27 апреля, если блок АНК-НПА не обжалует результатов голосования в Конституционном суде. КС РА принял иск АНК-НПА и начал его рассмотрение 25 апреля. Представляющий сторону ответчика по данному иску глава ЦИК РА Тигран Мукучян заявил о голословности ряда утверждений в рассматриваемом деле. «В любом случае для озвучивания тех или иных суждений основанием должны служить все фактические обстоятельства в рамках данного производства», – отметил он. Руководитель парламентской фракции АНК Левон Зарубян, участвовавший в парламентских выборах 2 апреля в составе Блока АНК-НПА, поинтересовался у председателя ЦИК: «Если опубликованная на сайте «Hayastan24» аудиозапись, которая предположительно имеет отношение к предвыборному собранию сотрудников «SAS Group», окажется правдивой, что вы будете делать? И можно ли считать, что она оказала серьезное влияние на результаты парламентских выборов». Отметим, с 13 апреля ряд СМИ выступают с резкой критикой в адрес депутата Национального Собрания РА от правящей Республиканской партии Армении (РПА) Артака Саркияна, поскольку один из местных сайтов обнародовал запись, которая, по утверждению данного ресурса, была сделана на одном из собраний компании «SAS Group», принадлежащей семье данного депутата. «На записи слышно, как один из руководителей компании призывает сотрудников работать на Артака Саркисяна, угрожая, что отношение к тем, кто не будет обеспечивать голоса на выборах, не будет прежним и что такие сотрудники потеряют работу», – писал ранее сайт Радио «Азаттутюн». По поручению генпрокурора РА, опубликованная ранее на сайте «Hayastan 24» аудиозапись предполагаемого предвыборного собрания с сотрудниками «SAS Group» направлена в Специальную следственную службу республики с целью проверки указанных в ней обстоятельств. В Специальной следственной службе Армении по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.154.2 УК РА. Ведется предварительное следствие. «Вы сейчас взяли за основу только одну аудиозапись, приводите в пример предположения из СМИ, что на собрании находилось около 200-400 человек, и хотите получить ответ. Так не бывает», – ответил Т. Мукучян. Затем представляющий интересы истца адвокат Тигран Егорян задал ряд вопросов председателю ЦИК РА. Однако вопросы Т. Егоряна были настолько длинными, что Т. Мукучян попросту не смог на них ответить. «В таком случае скажите, сколько минут должен длиться вопрос, чтобы вы на него были в состоянии ответить?» – поинтересовался адвокат. «7 минут», – ответил председатель ЦИК РА. В свою очередь председатель Конституционного суда РА сделал замечание и адвокату, и председателю ЦИК: «Постарайтесь как можно короче формулировать вопросы, а вы впредь будьте внимательнее». Напомним, в ходе заседания КС РА 26 апреля глава ЦИК РА Тигран Мукучян детально остановился на всех пунктах данного иска. Он отметил, что представленное в ЦИК РА заявление Блока «Армянский национальный конгресс – Народная партия Армении» состоит из 38 страниц, из которых лишь 25 в содержательном плане относятся к делу. По словам Т. Мукучяна, в остальной части заявления АНК-НПА процитированы Конституция и различные законы РА, решения, не имеющие отношения к данному обращению, вердикты Евросуда, имеются повторы некоторых отрывков, а 95% приложений к данному обращению сложно назвать документами вообще, налицо множество субъективных комментариев и т.д. Более того, подчеркнул Т. Мукучян, представленное заявление лишено правовой аргументации, не имеет доказательной базы, не содержит четких ссылок на положения Избирательного кодекса РА. «Одно только это уже дает основание утверждать, что имеем дело с абсолютно необоснованным заявлением», – сказал глава ЦИК РА. Он попросил КС РА отклонить явно необоснованный иск АНК-НПА с обжалованием итогов парламентских выборов 2 апреля, поскольку результаты голосования соответствуют действительности и нет никаких обстоятельств, которые могли повлиять на общие итоги.